17 de enero de 2018
17.01.2018

Las gimnastas que denunciaron abusos de Jesús Carballo no tendrán que indemnizarle

La querella contra el entrenador de Moaña se archivó al considerarse prescritos los hechos

17.01.2018 | 15:10
Jesús Carballo en una foto de archivo // Gonzalo Núñez

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha eximido a las gimnastas que denunciaron públicamente abusos cometidos por el seleccionador nacional Jesús Carballo de tener que indemnizarle con 30.000 euros por vulnerar su honor tras la demanda que éste presentó contra ellas después de que se archivara -por considerarse prescritos los hechos- una querella contra el popular entrenador por abusos sexuales.

En la sentencia dada a conocer este martes el alto tribunal estima el recurso presentado por tres antiguos integrantes de la selección nacional de gimnastas -dos gimnastas y un entrenador- contra la sentencia del pasado mes de marzo por la que la Audiencia Provincial de Madrid les condenó a indemnizar a Carballo, natural de Moaña, con 30.000 euros por intromisión ilegítima en su honor. La demanda se refería a varias declaraciones públicas que daban por ciertos los abusos que habría sufrido la gimnasta Irene Martínez en la década de los ochenta.

Esto no significa, según ha aclarado el alto tribunal en una nota, que se considere probado que el demandante cometiera los actos de que se le acusa, ya que la resolución que se dicta ahora se refiere únicamente al conflicto civil surgido a raíz de la denuncia presentada por Carballo contra las declaraciones de las gimnastas en un programa televisivo.

"El tribunal es consciente de la gravedad de este tipo de acusaciones y del daño que pueden causar a la persona afectada y exige por ello un especial cuidado en la ponderación de los derechos en conflicto, pero entiende que una exigencia de prueba de la veracidad de tal rigor impediría la denuncia pública de ese tipo de conductas y cargaría a las víctimas y testigos que los denuncian con el grave riesgo de ser condenados civilmente por su actuación de denuncia", explica el Supremo.

Por ello, si la denuncia pública tiene suficientes visos de seriedad y una cierta verosimilitud y no hay prueba de que sea falsa ni motivada por mala fe, no procede condenar al denunciante por intromisión ilegítima en el derecho al honor del afectado por la denuncia.


Denuncia policial previa

Así lo considera la Sala este caso, en el que se valora que los hechos fueron denunciados ante el Consejo Superior de Deportes y la policía, y solo después de que esa denuncia se filtrara a la prensa, se produjeron las declaraciones enjuiciadas; que la versión de la supuesta víctima fue confirmada en el juicio por otras tres personas que afirmaron haber presenciado los abusos; y que constan las declaraciones de otras personas que afirmaron haber presenciado hechos que confirmaban directa o indirectamente la versión de los recurrentes. Por todo ello, se estima el recurso de casación y se confirma la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que había desestimado la demanda .

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
 

Vuelta a España


-Toda la actualidad de la Vuelta a España

-Recorrido de la Vuelta a España
- de la Vuelta a España
-Lade la Vuelta a España

-Consulta el palmarés de la Vuelta a Espana
Ver calendario completo

Buscador de deportes

Enlaces recomendados: Premios Cine