Una madre con un comportamiento "censurable", pero que no llega a ser delictivo
La jueza absuelve a la mujer de Vigo acusada de retener durante tres semanas a su hijo al considerar que su proceder no constituye delito de sustracción de menores
![Edificio judicial de Vigo donde se ubican las salas de lo Penal.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/c457d233-efc5-4224-895c-259606ea8a93_21-9-aspect-ratio_default_1166957.jpg)
Edificio judicial de Vigo donde se ubican las salas de lo Penal. / ALBA VILLAR
Un proceder “incorrecto” y un comportamiento “más que censurable”, pero que no reúne las características del delito de sustracción de menores por el que la Fiscalía pedía que fuese condenada a una pena de dos años y medio de prisión. La titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Vigo ha absuelto a la madre acusada de retener durante tres semanas a su hijo menor de edad sin el consentimiento del padre, que tenía atribuida la guarda y custodia del niño, que durante ese largo período no fue al colegio.
Esta mujer tenía derecho en la época de los hechos a un régimen de visitas que podía pactar con su expareja o que, en su defecto, era de dos tardes a la semana. El niño, en todo caso, debía pernoctar con su padre. Sin embargo el 8 de febrero de 2020 esta madre recogió a su hijo y no lo devolvió al progenitor hasta transcurridos 20 días.
La fiscal acusaba del delito de sustracción de menores que se recoge en el artículo 225 bis del Código Penal, que castiga al progenitor que “sin causa justificada” para ello “sustrajere a su hijo menor” , trasladándolo de su lugar de residencia habitual “sin consentimiento del otro progenitor” e “incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa”.
Para la jueza, el proceder de esta madre es “censurable” y podría tener consecuencias a efectos civiles, pero no reúne las características del delito penal “por el escaso tiempo transcurrido”, porque durante ese período estuvieron en Vigo en el domicilio de la mujer y porque lo devolvió “voluntariamente” al padre. Considera además muy “dudoso” que este hombre, según dijo él en el juicio, no conociese la dirección de su expareja.
Suscríbete para seguir leyendo
- Máxima alerta de la Policía Nacional por el mensaje que está llegando a los móviles de miles de personas
- Una belleza de armas tomar
- Un nutricionista desvela qué es lo primero que le quita a los pacientes que quieren adelgazar
- Uno de los dos tripulantes gallegos desaparecidos sobrevivió al secuestro del atunero Alakrana del 2009
- El abandono no entiende de razas ni de dinero: mascotas que valen miles de euros llegan a A Madroa
- Condenan a dos años y medio de prisión al maquinista del Alvia y al exdirector de Seguridad de ADIF por el accidente de Angrois
- La familia del vigués que murió tras el concierto de Karol G anuncia denuncia: 'No hubo forcejeo ni pelea
- Mujer de más de 45 y sola busca ayuda