Rato achaca su fortuna al dinero que no repatrió su padre de Suiza

Rodrigo Rao, ayer, a su llegada a los juzgados.  | // CARLOS LUJÁN

Rodrigo Rao, ayer, a su llegada a los juzgados. | // CARLOS LUJÁN / REDACCIÓN

REDACCIÓN

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato eludió ayer responder a la Fiscalía Anticorrupción y al resto de acusaciones, entre las que se encuentra la Abogacía del Estado, durante su declaración en el juicio en el que se enfrenta a una petición de 70 años de cárcel por la gestión de su patrimonio personal. El también expresidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha situado el origen de parte de ese patrimonio en el dinero en Suiza que le dejó su padre tras su fallecimiento en 1998, que no había sido repatriado. Otros ingresos procedían de la venta de su casa, de dos préstamos “y de un dinero que paga una empresa inglesa” a su Vivaway, ha declarado.

Rato atacó tanto a la Fiscalía como a la Abogacía del Estado. “Nos toman por tontos”, ha llegado a decir sobre determinados argumentos esgrimidos en la vista –como que residía en España mientras presidió el FMI–, en la que se negó a responder preguntas que no fueran de su defensa.