Gobierno y oposición se enzarzaron ayer a causa del abandono en el que se encuentra el proyecto de construcción del centro de interpretación de Parques Naturales en Quintela que se inició durante el gobierno socialista. Este fue uno de los tres asuntos analizados en la junta de portavoces en la que el representante del gobierno, Pepe Araújo, presentó un informe de la Consellería de Medio Ambiente en relación al origen y desarrollo de un proyecto, recalcó Araújo, "mal planteado desde el inicio porque se prometió algo para lo que después se incumplieron todos los plazos". Dicho informe, apuntó, deja constancia de que fue el propio Ministerio de Medio Ambiente el que decidió el 30 de noviembre de 2011 "aún en etapa de gobierno socialista", la paralización de la obra. Esta decisión se adoptó a través de la dirección general de Medio Natural y Política Forestal, que propuso ante la Secretaría de Estado de Cambio Climático parar la construcción. En ese momento, según recoge el informe de la Xunta, el presupuesto ejecutado por el Estado ascendía a 2,2 millones de euros y el convenio ya había expirado. Cuando en 2012 se decidió elaborar un nuevo convenio se constató que los terrenos en los que se ubica el centro tienen la consideración de "inundables de flujo preferente", lo que obliga a modificar el proyecto. La solución que aceptaría la Demarcación Hidrográfica supone la construcción de un muro perimetral que, indica dicho informe, "supondría un notable incremento del coste de la obra inicialmente proyectada que, ya de por sí, tenía un elevado coste".
El PP pidió ayer a la oposición "buscar una solución entre todos", sin que fuese posible llegar a un acuerdo. De hecho, DO y PSOE arremetieron al término de la reunión contra el gobierno por plantear la posibilidad de renunciar al proyecto y derribar lo construido. El portavoz del PSOE, Vázquez Barquero, señaló que esta situación se conocía desde el principio y criticó que "por tener que levantar un muro haya que tirar un edificio, esa no es una solución que podamos aceptar a estas alturas". Pérez Jácome, de DO, reprochó al alcalde "que no sea capaz de conseguir inversión para un muro y opte por chimpar el edificio", y OUeC señaló que la prioridad deberían ser los propios parques naturales. Construir un edificio "fue un despropósito, igual que la solución que se plantea".
