El proceso de adjudicación del servicio de limpieza tanto para el pabellón de los deportes, que obtuvo el grupo Vendex, por un período de seis años, así como el de edificios municipales, que sigue manteniendo la empresa PAU, y que en aquellos momentos salía a concurso, y la presunta intervención del exaclade en favor del grupo, fueron parte sustancial de la declaración del exregidor.

Y aunque Francisco Rodríguez negó que "influyese" en la paralización del proceso, en un principio, al objeto de que se "buscase formulas" para que pudiese seguir en manos de la empresa del grupo, PAU, reconoció en su declaración que "informó y consulto" con el delegado de Vendex en Galicia, José María Tutor, cuestiones relacionadas con la concesión, en concreto con la solvencia de otras dos empresas que se presentaban al concurso, "pero por nada especial".

A la pregunta de la juez de sí le había entregado a Tutor el borrado de pliego antes de su elaboración, durante un encuentro que mantuvieron en una cafetería próxima a la vivienda del exalcalde, después de que el propio Rodríguez llamase a Cordero vía telefónica para saber si le iba llevar una documentación relacionada con el concurso, la respuesta fue de "no me acuerdo", aunque inicialmente había negado la existencia de esa conversación con el delegado del grupo en Ourense, y que Pilar de Lara le reprodujo.

Lo que Rodríguez dijo que no podía explicar es la conversación que mantuvo el jefe de Servicios Generales, Ismael Méndez, encargado de la elaboración del pliego de condiciones técnicas para el concurso de limpieza de edificios públicos, y también imputado, con Cordero, en el sentido de que "me dijo ayer él -por el exregidor- que cambiará cosas, y así se hizo". Aunque luego indicó que "no dije que modificase nada, ni di indicación para que se cambiara nada".