La decisión de Sogama de presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la última sentencia judicial favorable al Concello en el largo pleito que ambas partes mantienen sobre el canon de la basura no ha pillado por sorpresa al gobierno local, que daba por hecho que la empresa pública daría ese paso. Así lo admitió ayer el concejal de Facenda Raimundo González Carballo, al día siguiente de que Sogama anunciara el recurso, en el que pide que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) unifique su criterio al entender que existen sentencias contradictorias, a favor de una u otra parte, en este largo conflicto en el que Pontevedra reduce a unos 30 euros por tonelada el canon que debe pagar y Sogama exige el doble alegando que es la tarifa única para todos los concellos adheridos.

No obstante, González Carballo entiende que Sogama se equivoca al estimar que existen sentencias opuestas. Según su versión, una de las resoluciones del TSXG favorables a la empresa pública señala que todos los concellos están obligados a pagar el canon único fijado en 2004, mientras que la otra sentencia, favorable al Concello, da validez al contrato específico firmado en su día por Pontevedra, que incluye una cláusula única por la cual ese canon debe modificarse, al alza o a la baja, en función del precio de la energía: a mayor precio de la luz, menos canon de basuras.

"Nosotros aceptamos el canon único, como dice una de las sentencias del TSXG, pero a esa tasa fijada por Sogama, aplicamos la cláusula específica de la energía, como dice otra de las resoluciones, por lo que no hay fallos opuestos, sino complementarios", insiste el concejal, que confía en que el Supremo acabe dando la razón a Pontevedra y exima al Concello de abonar los más de dos millones de euros que Sogama reclama por el impago de ta tarifa completa.