Las explicaciones del secretario de Estado de Infraestructuras del Ministerio de Fomento, Víctor Morlán, sobre la solución elegida para la integración del AVE en Ourense son objeto de crítica por parte del secretario de UGT, José Luis Fernández Celis, que le reprochó que no explicase la perdida de la estación de San Francisco, en el centro de la ciudad, y que se gasten cerca de 300 millones de euros más al optar por la variante exterior, y que en "el momento de crisis que estamos tiene especial importancia".

Dos de las principales cuestiones que se recogen en la alegación que en su momento presentó al estudio informativo el sector ferroviario de UGT, y que como subrayó Fernández Celis "está sin contestar por parte del Ministerio de Fomento, y de las que "nada se habló" en la presentación, debido a que "todo se centró en la zona de A Ponte".

Además de lamentar las "prisas" de los responsables de Fomento en un tema de tanta envergadura que impidió que se abriese un turno de preguntas, el responsable de UGT recalcó que "de lo que se habló fue de la salida del AVE hacia Santiago y los impedimentos para soterrar las vías", así como de los problemas de cotas con el nuevo viaducto sobre el Miño, consecuencia de elegir la variante exterior, y que "no habría si escoge la interior, que se centra en mejorar la trama ferroviaria actual".

Argumento "endeble"

En esa misma línea crítica y de reproche se manifestó el diputado del partido Popular, Celso Delgado, al recordar que la presencia de Víctor Morlán en el Concello de Ourense "no fue más que una visita, toda vez que "administrativamente no se resolvió nada".

De ahí que considere un argumento de los más "endeble" utilizar la temporalidad, en concreto los retrasos que ocasionaría el soterramiento, que fijo en unos tres años, ya que la realidad es que a día de hoy "no hay ningún proyecto aprobado", pues en la actualidad "sólo existe un estudio informativo", que además, como reconoció Morlán, está a la espera del estudio de Impacto ambiental por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Marino y Rural.

Delgado fue concluyente al afirmar que "no se resolvió nada, aunque pretendan dar otra sensación", y criticó que la intención de Morlán sea "despacharlo deprisa y corriendo".