Operación Pokemon | Desestiman la recusación que reclama Vendex para la juez De Lara

La Audiencia Provincial de Lugo considera que el incidente interpuesto por la firma es "extemporáneo"

23.03.2016 | 20:30

La Audiencia Provincial de Lugo ha desestimado el incidente de recusación interpuesto por la empresa Vendex --y al que se adhirieron otros imputados--, entidad que centra una de las piezas separadas de la 'Operación Pokemon', contra la juez que instruye este caso, Pilar de Lara.

En un auto de la sección número 2 de la Audiencia Provincial de Lugo, al que ha tenido acceso Europa Press, se hace eco de que el propio auto recurrido señalaba que la recusación era "extemporánea", al respecto de lo que ratifica esta condición.

"Basta un somero examen de las causas que se alegan (...) para entender que la presentación de la recusación es extemporánea", señala el auto.

Asimismo, la resolución judicial apunta que la cuestión planteada no tiene, entre sus razones, "ninguna extraprocesal", sino que argumentan por la "forma de llevar a cabo la instrucción de la causa". Es decir, "no se advierte ex novo una situación singular, sino que se alude a resoluciones diversa pronunciadas en el discurrir de la instrucción".

En el auto, se explica que "lo que parece inviable es pretender el apartamiento del magistrado instructor sobre la base del dictado de resoluciones de diversa índole que se estimen contrarias a los intereses de la parte, e incluso a derecho, sobre la base de un pretendido interés directo o indirecto en perjudicarle".

Es preciso, más allá de la opinión, "consistencia"

Al respecto, la resolución de la Audiencia Provincial apela a una sentencia del Tribunal Constitucional para apuntar que "es preciso que, para apreciar parcialidad, no basta con que el que recusa tenga en un asunto sospecha sobre el juez sino que, más allá de la simple opinión del acusado, es preciso determinar si la sospecha alcanza una consistencia tal que permita aseverar que se halla objetiva y legítimamente justificada".

Así las cosas, determina que en el presente caso no hay "ningún dato, fuera del ámbito procesal, que se señale por el recurrente relativo a la falta de imparcialidad objetiva de la magistrada instructora", por lo que "carece de base suficiente" la recusación.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Galicia

Una empleada de Eiriña niega haber entregado regalos a Caballero, Isaura Abelairas y José Manuel Figueroa

La mujer era la encargada de la entrega de los presentes navideños y fue uno de los testigos que...

UUAA acusa a Lactalis de deber pagos a los ganadores

UUAA acusa a Lactalis de deber pagos a los ganadores

Roberto García critica que la marca no ha trasladado a los ganaderos los dos céntimos que sí cobra...

Casi 1.200 gallegos perdieron ya dos veces el carné de conducir por agotar todos los puntos

Casi 1.200 gallegos perdieron ya dos veces el carné de conducir por agotar todos los puntos

Galicia es la tercera comunidad con más multirreincidentes al volante. Solo la superan Cataluña y...

Las indemnizaciones ambientales del Prestige podrían cambiar tras el Brexit

Las indemnizaciones ambientales del Prestige podrían cambiar tras el Brexit

La asociación ecologista Arco Iris sostiene que la "legalidad europea vinculante se ha convertido...

La campaña contra incendios arranca sin los 4 helicópteros que iban a sustituir los aviones de la Xunta

La campaña contra incendios arranca sin los 4 helicópteros que iban a sustituir los aviones de la Xunta

Los nuevos aparatos no operarán al menos hasta mediados de agosto -Costarán 1,6 millones -Medio...

 
Enlaces recomendados: Premios Cine