Pajares: "El juez reconoce que mis palabras son irónicas y las ampara la libertad de expresión"

El funcionario de la Universidad demandado por sexista, Sergio Pajares, defiende que la decisión que acaba de adoptar el juez sobre su caso demuestra que sus mensajes -que motivaron la demanda- empleaban un tono "irónico". "El juez reconoce que las expresiones utilizadas por mí son satíricas y cáusticas. Por lo tanto se amparan en la libertad de expresión", sostiene Pajares, quien agradece al rector y al gerente "el exquisito y escrupuloso respeto que han tenido" hacia ese derecho, "que ha querido ser conculcado por los demandantes".

Pajares insiste en que el "único objetivo" de los denunciantes -también empleados de la universidad- era "ensuciar la imagen de una institución en la que existen mecanismos autorreguladores muy eficientes para la resolución de conflictos". Pajares critica que los demandantes "no quisieron" recurrir a esos órganos internos porque "su pretensión era perjudicar la imagen del rector".

El funcionario asegura que la documentación aportada por los demandantes era "parcial" y que "se ha tergiversado su contenido y contexto para hacer creer a la opinión pública que en la universidad se producía una situación de vulneración de derechos fundamentales". Por último, Pajares recalca que estudia interponer una demanda por calumnia, injurias y difamación contra aquellos que hayan atentado contra su honor. "Se me ha tachado injustamente y de forma pública y aviesa de maltratador, violento, homófobo, sexista y machista", concluye.

El juez ha rechazado la denuncia contra la Universidad de Vigo por permitir que Pajares escribiese y divulgase entre la comunidad académica mensajes cuyo contenido -consideran los demandantes- era misógino, sexista y amenazante. El magistrado entiende que los denunciantes carecen de legitimidad para pedir que la Universidad lo expediente y ve los textos "irónicos".