"Estamos expectantes y esperanzados; todo apunta a que por fin se va a hacer justicia con este asunto y se actuará más por criterios jurídicos que por un criterio económico". Quien se pronuncia así es el abogado Tomás Santodomingo, quien con esta reflexión se refiere al argumento del trastorno grave "del orden público económico" que expuso el Supremo para limitar la retroactividad de las cláusulas suelo. Al contrario de lo que dictaminó el alto tribunal español, éste y otros letrados estiman que Europa sí fallará a favor de la devolución de las cantidades desde la firma de la hipoteca. Uno de los "indicios" más importantes que les hacen tener esta convicción es, como destaca el abogado Pablo Rúa, un informe de la Comisión Europea que apunta en esa dirección, la que creen que también tomará el TJUE.
Igual que los propios juzgados, hay abogados que tienen paralizados asuntos de clientes en sus despachos aguardando a que resuelva la UE. Es el caso de David Alfaya. "Tengo muchos parados, alguno desde hace tiempo", señala este jurista. Y es que, según coinciden en tribunales y letrados especializados, aquellos afectados que tengan una sentencia firme en la que sólo le aplicaron la retroactividad desde mayo de 2013 no podrán pleitear por el resto de las cantidades de su contrato, dictamine lo que dictamine Europa. "Sí, nos encontraremos con asuntos de gente que ya tiene su resolución y que no podría recuperar un dinero que le corresponde; ya es cosa juzgada", afirma Alfaya. Hay juristas que creen que si la demanda en su día solo se planteó desde el 9 de mayo, sí se podría luchar. "Las cantidades anteriores es una cuestión sobre la que no se resolvió", opina Santodomingo.
