Los críticos con la ampliación del cementerio parroquial de San Paio en Figueiroa de Abaixo salieron ayer al paso de la información proporcionada por la parroquia acerca de la colocación de los primeros panteones en el ensanche del camposanto advirtiendo que, si ganan el pleito contra dicha ampliación-que emprendieron en el Juzgado Número 3 de lo Contencioso-Administrativo de Pontevedra- "las autoridades municipales y eclesiásticas deben tener presente la firme determinación de los perjudicados por el caso" de "exigir que se ejecute el derribo correspondiente". Hace notar que ese final -tras los oportunos litigios- fue el que ya se vivió en la parroquia estradense de Cora y el que se prevé que tenga lugar en el cementerio de Luou, en el vecino municipio de Teo, "en el que está pendiente de ejecución la orden de derribo".

En su comunicado, los críticos con la ampliación del camposanto de San Paio en Figueiroa de Abaixo apuntan que, si ganan, "no tendrán tampoco duda alguna en exigir las responsabilidades penales que pudieran corresponder a las autoridades municipales que han participado en la toma de decisión de concesión de la licencia de ampliación, si la Justicia apreciase dolo en la toma de tal acuerdo".

Consideran los críticos con la ampliación del camposanto que declaraciones efectuadas por el párroco de A Estrada son "inexactas y, en algunos casos, tendenciosas". A este respecto, admite que "ocurre ciertamente que el Juzgado Número 3 de lo Contencioso Administrativo de Pontevera ha desestimado la solicitud de suspensión cautelar de las citadas obras de ampliación del cementerio". Pero considera que esto era "en buena medida previsible, si se tiene en cuenta que estas medidas cautelares solo se toman en casos realmente excepcionales".

Agrega que en su auto la jueza "concluye literalmente lo siguiente": que "hay que llegar a la conclusión de que en este caso a pesar de que aparentemente nos hallaríamos ante uno de los supuestos en los que sería posible reconocer una aparciencia de buen derecho concurrente en solitario y capaz de llevar a una respuesta favorable a la petición cautelar (vist ala declaración judicial del Decreto autonómico 207/2006), sin embargo tal cosa es solo aparente pues no será sino después de un examen a fondo del expediente -del que aun no se dispone- y del de la prueba que se practique en el procedimiento principal cuando será posible considerar con suficiente claridad si la nulidad del Decreto autonómico referido llevaría necesariamente consigo la nulidad de la licencia de ampliación del cementerio de Figueroa concedida al Arzobispado".

Sobre ese fragmento del auto judicial que rechaza la adopción de medidas cautelares de suspensión de la licencia, los críticos con la ampliación del cementerio opinan que la jueza "ha considerado oportuno que sea en la fase de resolución judicial del recurso contencioso-administrativo cuando se decida acerca de la anulación de la licencia de ampliación del cementerio concedida por el Concello de A Estrada, cuya ilegalidad parece presumirse en su auto".