El magistrado Alfonso Villagómez cuestiona las sanciones del estado de alarma
El magistrado Alfonso Villagómez Cebrián ha planteado ante el Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad contra el régimen sancionador del estado de alarma declarado por el Gobierno el pasado 14 de marzo. Según el juez ourensano del contencioso administrativo de Madrid, tanto las infracciones como las sanciones aparejadas durante el primer estado de alarma, infringen el derecho fundamental a la legalidad sancionadora proclamado en el artículo 25 de la Constitución.
Para Villagómez, en el decreto de alarma no se regularon mínimamente las infracciones ni tampoco las sanciones que se podrían imponer, remitiéndose en bloque a una legislación indeterminada, por lo que se vulneran los principios de tipicidad y certeza.
Temas
Más en Sociedad
-
La premio Princesa de Asturias Marjane Satrapi dedica su premio al rapero Toomaj Salehi, "condenado a muerte por cantar la libertad"
-
Las familias de los menores desaparecidos en Gran Canaria viven en vilo casi dos meses después
-
La basura de Europa: el 60% va a vertederos, una parte se incinera y otra se exporta a países pobres
-
El Gobierno deja fuera del plan antitabaco la propuesta de Sanidad de subir los impuestos de las cajetillas