Gallardón asegura que el aforamiento no es un privilegio
El ministro de Justicia es favorable a aforar al Rey y señala que en ocasiones supone limitar "derechos procesales"
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que no se debe entender el aforamiento como un privilegio y ha considerado "razonable" que personas que tienen o han tenido una responsabilidad de Estado queden cubiertas por esta figura.
Al ser preguntado si hay necesidad para aforar a Don Juan Carlos cuando deje de ser Rey, el titular de Justicia ha afirmado que el aforamiento "en absoluto" es un privilegio ya que en algunos casos significa "una limitación de los derechos procesales", como es el no tener derecho a una segunda instancia.
"Lo que sí tiene que tener el aforamiento es una coherencia y, por tanto, si la Constitución y las leyes, especialmente la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que determinadas personas en razón de las responsabilidades que tienen o han tenido están sujetas a un aforamiento, no parece razonable que personas que tienen o han tenido esas mismas responsabilidades queden excluidas dentro de ese capítulo", ha añadido.
Gallardón ha reconocido que es "difícil" convencer a la opinión pública de que el aforamiento no es un privilegio y ha señalado que se trata de una figura que garantiza una "realidad procesal".
Más en España
-
¿Qué es desinformación y cómo preocupa a la Seguridad del Estado?
-
El Gobierno organiza una visita de familiares de republicanos a las criptas del Valle de los Caídos
-
El PSOE apuesta por Leire Pajín como número cuatro de su lista europea
-
El Gobierno se toma con "sosiego" el plan de "regeneración" anunciado por Sánchez: quiere conocer antes las propuestas de la "sociedad"