La Organización de Consumidores y Usuarios advirtió ayer de que los pisos que ofrece la banca "no son siempre los más baratos", tal y como reveló un estudio que ha realizado en Madrid, Barcelona y Benicasim (Castellón). El estudio ha analizado 54 ofertas inmobiliarias (13 de bancos, 21 de agencias y 20 de particulares) y sus resultados no dejan lugar a dudas: que el banco sea el dueño del piso no es garantía de buen precio porque hay viviendas de particulares igual de baratas o más, y sobre todo en mejor estado de conservación.
Según la OCU, a pesar de que algunos pisos de los bancos son más baratos que la media, no significa que sean una buena oportunidad. Durante el estudio se ha constatado que cuando un piso tenía un precio sensiblemente más barato era por su estado y porque era necesario una reforma profunda. Es más, la mitad de los pisos de los bancos visitados por la OCU necesitaba una reforma y en algún caso de forma total. Pero, según los consumidores, a esto hay que sumar que la financiación que se obtiene tampoco es ventajosa.
