El Constitucional rechaza el recurso del PP contra la reforma del tribunal

10.04.2008 | 00:00
María Emilia Casas. María Emilia Casas.

Los progresistas logran tumbar, por cinco votos a tres, la apelación y Casas prorrogará su mandato

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) desestimó ayer con el apoyo de cinco magistrados y el voto en contra de los tres restantes el recurso interpuesto por el Partido Popular contra dos artículos introducidos en la última reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), uno de los cuales establece la renovación automática de su presidenta, María Emilia Casas, mientras siga siendo magistrada de este órgano.
La resolución fue adoptada en un Pleno compuesto tan sólo de ocho miembros, tras aceptarse las recusaciones planteadas por el Gobierno contra los magistrados del sector conservador Jorge Rodríguez-Zapata y Roberto García-Calvo. Tampoco participaron en las deliberaciones la presidenta Casas ni el vicepresidente Guillermo Jiménez, por considerar que el contenido de las mismas les afectaba directamente, al referirse a sus cargos.
Tanto el conservador Vicente Conde -que presidió las cuatro sesiones que fueron necesarias para deliberar este asunto como magistrado más antiguo-, como los magistrados del mismo sector Javier Delgado Barrio y Ramón Rodríguez Arribas anunciaron la interposición de votos particulares discrepantes con la resolución, que fue apoyada por cinco magistrados de los considerados progresistas: Elisa Pérez Vera, Eugenio Gay Montalvo, Pascual Sala Sánchez, Manuel Aragón Reyes y Pablo Pérez Tremps.

Competencias del Senado
El recurso suscrito por cincuenta diputados del PP se dirigía contra los puntos 1 y 3 del artículo único por el que se reformó la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (TC), por entender este partido que en ellos se limitan las competencias del Senado y se vulneran el tiempo de mandato para el presidente del Constitucional fijado en la Carta Magna.
Ambos artículos chocan, según los recurrentes, con el 159 y el 160 de la Constitución. En el caso del artículo 16.1, el PP entiende que se obliga a la Cámara Alta a elegir a los miembros de este tribunal que le corresponde sólo dentro del cupo de magistrados propuestos por las comunidades autónomas, lo que a juicio de los populares supone una "desapoderación y limitación" de las competencias del Senado.
En cuanto al artículo 16.3, entienden que la nueva ley no respeta el tiempo de mandato fijado para el presidente y el vicepresidente del tribunal en la Constitución.
La tramitación de este asunto se ha desarrollado con notables incidencias, que han transmitido a la opinión pública una imagen del Tribunal Constitucional fracturada en dos sectores irreconciliables. Tanto el contenido de la resolución como el de los votos discrepantes será dado a conocer en los próximos días, según señalaron ayer fuentes del alto tribunal.
Tras interponerse el recurso por el PP, el pasado mes de julio, el Pleno debió debatir si aceptaba o no las abstenciones de Casas y Jiménez, tras lo cual se abrió una etapa de interposición de recusaciones que fueron planteadas tanto por el Ejecutivo como por los propios recurrentes.
Así, el Gobierno, habilitando para ello a la Abogacía del Estado, recusó a García-Calvo y Rodríguez-Zapata por considerar que se encontraban "contaminados" para entender del recurso, por haber expresado su disconformidad con la reforma de la LOTC, en lo que atenía a la renovación del mandato de su presidenta, mediante una carta que remitieron en junio pasado a la propia Casas.
Posteriormente, el PP recusó a los magistrados progresistas Pablo Pérez Tremps, Manuel Aragón y Pascual Sala al considerar que habían manifestado un juicio favorable a la reforma durante unas reuniones internas celebradas a instancias de la propia presidenta del TC.
A partir de ese momento, el alto tribunal debió resolver el problema de cómo estudiar las propias recusaciones, ya que el Pleno necesita de un quórum mínimo de ocho miembros para poder realizar cualquier pronunciamiento.

Voto de calidad
La importancia del artículo que permite a la presidenta Casas continuar en su cargo hasta que el senado renueve los cuatro magistrados que le corresponden -entre los que ella está incluida-, estriba en la posibilidad de que ésta pueda emplear el voto de calidad en caso de empate.
La tesitura de un voto de calidad se baraja en el estudio del recurso contra el Estatuto de Cataluña a instancias del Defensor del Pueblo, pues en el interpuesto por el PP lo conservadores gozan de mayoría, al haberse aceptado la reacusación de Pérez-Tremps.
No obstante, aún falta por conocer si el Constitucional admite o no a trámite un segundo recurso interpuesto por el PP.

España

Luis Bárcenas.
Anticorrupción ve "sobradas pruebas" de que el PP se benefició de la trama Gürtel

Anticorrupción ve "sobradas pruebas" de que el PP se benefició de la trama Gürtel

La fiscal identifica a Bárcenas como 'Luis El Cabrón' y señala que parte de su fortuna era de la...

Interior usará los Mossos si se altera el orden público

Méndez de Vigo avisa de que las fuerzas de seguridad harán "cumplir la ley" si hay protestas que...

Madrid prohibirá este miércoles aparcar en el centro a los coches de no residentes

El Ayuntamiento de Manuela Carmena activará el escenario 2 del protocolo anticontaminación

Catalá advierte de que solo convocando elecciones "no se arreglan las cosas"

El ministro de Justicia afirma que la comparecencia de Puigdemont en el Senador sería "un buen paso"

Puigdemont: "El Estado quiere una Cataluña sometida"

Puigdemont: "El Estado quiere una Cataluña sometida"

El presidente catalán denuncia que se pueda cesar al Govern "pese al apoyo de la ciudadanía"

Lío entre Manuel Valls y su hermana por el 155

Lío entre Manuel Valls y su hermana por el 155

Giovanna Valls ha recriminado al ex primer ministro galo su apoyo a la aplicación del citado...

Enlaces recomendados: Premios Cine