El gobierno de Lalín descalifica con rotundidad la valoración del PSOE sobre el avance de la Edusi y le recuerda que "la gestión del cuatripartito en la gestión de esos fondos europeos fue nefasta y puso en peligro con su fraccionamiento que parte de este dinero acabe redundado en beneficio de los lalinenses". Señala que "es increíble que Casares y los socialistas solo fueron capaces de ejecutar en dos años y medio un 3%, o sea 187.129 euros de los más de seis millones y ahora amaguen con culpar de los retrasos a quien lleva solo un mes y medio al frente del programa".

Afirma que si a día de hoy hay "un importante riesgo de perder los fondos de esta estrategia, el único responsable es Casares, el PSOE y el cuatripartito" debido a un retraso "importantísimo acumulado por un diseño político deficiente que convirtió la estrategia DUSI en un reino de taifas, de acciones que difícilmente tienen conexión y que suponen un esfuerzo técnico de contratación y ejecución difícil de afrontar para un Concello como el de Lalín". Asimismo, considera que "hace falta poca vergüenza política para atreverse a hablar de planificación de la Edusi y de retrasos en la contratación, cuando tanto el cuatripartito como el PSOE saben que muchos de los proyectos recogidos presentan unos desvíos económicos en la tasación inasumibles y que obligan a replanteamientos que están impidiendo su tramitación tal y como quedaron". Por citar un ejemplo, hablan del incremento superior al 200% del coste previsto en las calles Joaquín Loriga y Principal o desvíos en torno al 400% en la ejecución del proyecto de la Avenida Xosé Cuíña.

Advertencias anteriores

El gobierno señala que la oposición ya había advertido en numerosas ocasiones en el mandato anterior de que había un retraso muy importante en la tramitación de la Edusi, lo que ponía en peligro la ejecución "y ahora con los datos encima de la mesa resulta que aún es mucho peor de lo que se denunciaba en aquel momento y la herencia que deja el cuatripartito es el resultado de cuatro años de desastre gestor, retrasos, pérdidas de subvenciones y de dinero público y de deficiencias en las tramitaciones".