Rato recurre la instrucción de su caso alegando que el juez quebranta sus derechos
El exvicepresidente denuncia que no se admiten pruebas esenciales de defensa
Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno de José María Aznar (PP), ha recurrido a la Audiencia Provincial la instrucción del caso en el que un juzgado de Madrid le investiga por delitos fiscales, corrupción y blanqueo, ya que considera que se están quebrantado sus derechos. A su entender, esto se aprecia tanto en las prórrogas del secreto sobre la causa como en los cuatro meses de demora en la entrega del sumario de la pieza principal.
La defensa del que fuera director gerente del FMI insta al instructor del caso a que considere la práctica de nuevas pruebas, ya solicitadas por Rato en febrero, apenas un mes después de que se levantara el secreto sobre la pieza que investiga una supuesta corrupción entre particulares, y rechazadas por el magistrado. Para la defensa de Rato, esas pruebas son "esenciales" para comprobar si además del cobro de comisiones "presuntamente indebidas", se incumplieron obligaciones.
Más en España
-
La JEC reprende a RTVE por la entrevista a Sánchez en plenas elecciones y le obliga a compensar al resto de partidos
-
El Gobierno canario urge al Estado a cerrar ya la ley para derivar a menores migrantes por temor a un aumento en verano
-
Azcón responde a la ONU: "El informe tiene información sesgada y está plagado de falsedades"
-
La Junta Electoral Central expedienta a Tezanos por su encuesta sobre la carta de Sánchez