La sentencia dictada el 1 de junio por la Sección Cuarta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional absolviendo al clan arousano de los Piturros del delito de blanqueo de capitales de casi cuatro millones de euros ya es firme. Contra el fallo cabía recurso de casación por infracción de ley o por quebrantamiento de forma ante el Tribunal Supremo. Pero pese a que la Fiscalía había solicitado en el juicio penas que sumaban 60 años de prisión y multas millonarias, finalmente no ha recurrido el fallo exculpatorio. Transcurrido por tanto el plazo legal para hacerlo, la Audiencia Nacional, en un auto con fecha de este 11 de julio, declara "firme de derecho" la resolución.

Pese a que el Ministerio Público consideraba que el dinero tenía su origen en el narcotráfico, el tribunal concluyó que el patrimonio económico del clan procedía de su actividad pesquera y ganadera, además de del sector del congelado. Tras la declaración de firmeza de esta sentencia -que implica también que a los absueltos se les devuelven los bienes embargados -, uno de los abogados que ejerció la defensa, Alejandro Vega, valora que el fallo tiene un "gran rigor técnico". "Entiende que las operaciones que fueron objeto de acusación estaban más que justificadas por la actividad pesquera de la familia", afirma. Este letrado vigués añade que un informe pericial presentado por la defensa "desmontó" la tesis de los peritos de Vigilancia Aduanera.