Siete de cada diez conversaciones sobre vacunas en redes cuestionan su seguridad

Siete de cada diez conversaciones sobre vacunas en redes sociales cuestionan su seguridad, según el informe Confianza en la Vacunación en la Red llevado a cabo por el Instituto #SaludsinBulos y 202 Digital Reputation, que ha estudiado más de 28.000 conversaciones en redes. Los negacionistas han conseguido imponer su relato, según este análisis presentado ayer en el simposio Inteligencia Artificial (IA) para la Confianza en la Vacunación, organizado por #SaludsinBulos con la colaboración del Ministerio de Sanidad.

La tosferina acapara la mayoría de las conversaciones sobre vacunas, el 40%, y es aprovechada por los negacionistas para sembrar dudas sobre la seguridad de la vacunación. Los usuarios que vierten contenidos negativos sobre la vacuna de la tosferina afirman que, en lugar de prevenir la enfermedad, podría estar contribuyendo al aumento de los casos y fomentando la evolución de la bacteria causante y cuestionan los ingredientes de los que se compone. Otras vacunas también muy cuestionadas en redes son las del sarampión, paperas y rubeola, contra el virus del papiloma humano, gripe y rotavirus, que se unen a la del COVID.

Por otra parte, el término “repentinitis”, acuñado por los antivacunas para referirse a muertes súbitas que atribuyen sin ninguna evidencia a las vacunas, es empleado en más de 7.400 conversaciones en redes.

“Los negacionistas aprovechan cualquier suceso adverso, tenga o no que ver con las vacunas, para relacionarlo con estas, ya sea el fallecimiento de un famoso o el repunte de una enfermedad, y lo hacen apelando a las emociones primarias, como el miedo, lo que les da muy buenos resultados en redes. La consecuencia es que las tasas de vacunación han bajado en todo el mundo”, explica Carlos Mateos, coordinador del Instituto #SaludsinBulos. La desinformación en vacunas es una de las causas del hundimiento de las tasas de vacunación a niveles de hace varias décadas, según el último informe de Unicef.