Suscríbete

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

"Yo creo que cuanto más se sume, mejor"

-Otro punto de desencuentro es el tema de la formación médica continuada.

-Que las conclusiones de este grupo de trabajo señalen que la formación continuada debe fomentarse, tutelarse y financiarse por las administraciones sanitarias es algo con lo que estoy totalmente de acuerdo; pero también indica que en esta formación ha de contarse con la participación de las unidades y de los colegios profesionales, pero es que hasta ahora ni las administraciones han fomentado ni apenas han financiado la formación médica continuada y esta es una obligación legal que tienen y que no ha sido atendida y ha sido delegada a las sociedades científico-médicas, que la han realizado ayudándose de la financiación de la industria sanitaria con transparencia, con ética con todos los controles precisos. Si se prohíbe esta financiación lo que va a suceder es que se va a restar una financiación clave al sistema en lugar de sumarla a la que la propia administración sanitaria debiera aportar. Si lo que quieren es ahogar a las sociedades científicas y a las asociaciones de pacientes para callarlas quizá así lo consigan pero eso va a ir en contra de la formación y de la calidad de los profesionales del sistema. Yo creo que este es un profundo error de concepto y creo que cuanto más se sume, mejor.

-No se recogen tampoco sus propuestas de un modelo asistencial integrado.

-Tienen una visión fragmentada de la sanidad. Se hacen propuestas vagas, genéricas, pero no concretan y así difícilmente vamos a cambiar las cosas. Si no se cuenta con los agentes implicados y simplemente se quiere hacer un planteamiento político del sistema y de las reformas yo creo que tienen un corto recorrido. El tiempo demostrará quién tiene la razón.

Compartir el artículo

stats