La presentadora del magazín nocturno de la Cadena Ser "Hora 25" asumió en su dilatada carrera importantes desafíos en radio y televisión como presentadora, locutora y conductora de telediarios y magazines, ahora afronta nuevos retos tecnológicos en un futuro incierto para los medios, los periodistas y su relación con el poder y los políticos.
-¿La radio es viajera por necesidad, para competir, o por la facilidad tecnológica?
-La radio es poco viajera. Hay dos tipos de viajes, los que haces en sitios donde pasan cosas y los que permiten explicar a los oyentes habituales cómo es un lugar y ver realidades que no conocen. Es importante salir de la zona de confort de la radio. Hay oyentes que nos dicen que la radio suena diferente y se habla más de los temas más cercanos. Hay vida fuera de los estudios.
-¿Hay más empatía?
-Mucha más, me gusta llegar un día antes, pasear, hablar con la gente y conocer la realidad del lugar. Ves al oyente al que siempre te imaginas que le hablas y ves en vivo cómo reacciona, si le gusta lo que haces o se aburre.
-¿Cómo ve el momento actual de la radio en España?
-Muy bien, sigue ahí. Los periódicos se debaten entre lo que quieren ser de mayores y lo que les cuesta ser lo que actualmente son. La televisión se ha convertido en algo insulso. La radio sigue siendo un referente en los momentos puntuales informativos y tiene mucha presencia. Goza de buena salud y la radio hablada, salvo en Colombia y España, casi no existe, pero aquí funciona y tiene predicamento. El problema está en cómo afronta la brecha generacional.
-¿Cómo se evita perder audiencia entre los más jóvenes?
-El reto es ver si conseguimos que los jóvenes puedan seguir enganchados a la radio como nosotros. Captar las nuevas generaciones es el gran reto, más que las nuevas tecnologías.
-¿Hasta qué punto internet ha revitalizado la radio?
-Para otros medios internet ha sido la muerte pero para la radio es una herramienta. La posibilidad de escuchar cualquier programa o entrevista cuando quieras, haciendo otras cosas, es vital. Es otra manera de escuchar la radio, lo cual nos obliga a pensar cómo la gente la escucha ahora y adaptarnos. La gente no tiene una prioridad horaria para escuchar un programa. Lo escuchan cómo y cuándo quieren.
-¿El periodismo tiene futuro con las nuevas tecnologías?
-Hay un futuro muy incierto. Primero por la crisis, que nos ha esquilmado a todos, y por los propios periodistas, que no tenemos claro qué hacer. Hay una mezcla de opinión, información que no está definida y muchos programas, sobre todo televisivos, que han hecho mucho daño a la profesión. Los propios periodistas debemos definirnos, ver la relación que mantenemos con el poder y los políticos. Deberíamos sentarnos y ver hacia dónde vamos, al margen de que la sociedad nos reclamara otro rol.
-¿Cómo se combate la falta de rigor y la falsedad de las noticias en redes sociales?
-La falta de veracidad y la falsedad se pelea con periodismo y rigor. Twitter dice cosas, pero hay que contrastar la veracidad de una noticia. Los atentados de Francia son un buen ejemplo, alguien tuiteó la noticia de un tiroteo pero hay que contrastarla, ver cómo ocurrió y qué dimensión tiene. No se puede hacer periodismo en 140 caracteres. Eso es otra cosa, llámala como quieras, pero no es periodismo. Pueden ser alertas o "trumpmanía".
-¿Qué papel juegan los avances tecnológicos en los medios?
-Me pilla mayor tanta evolución y no me gustaría que modificara mi forma de trabajar. Me gustaría visualizar hacia dónde vamos pero aún me sorprende ver el punto en el que estamos. Nos hemos acostumbrado a trabajar con móviles, ordenadores y demás, pero soy incapaz de pensar hacia dónde vamos y no sé si estoy preparada para trabajar en esa dirección. No me veo compitiendo con la gente que hace periodismo a través de las redes, ni con otro periodismo en el que no me he formado. No sé si seré capaz de seguir muchos años.
-¿Volverá a la televisión?
-No. Me he formado en la imagen pero no me he planteado volver. La echo en falta en momentos puntuales porque la imagen es muy potente, ayuda mucho, se ve diferente. Pero la televisión que se hace ahora no me interesa y no veo un hueco donde encajar. He pasado página.
-¿Existe solución a la corrupción?
-Me preocupa que el partido más corrupto sea el más votado y que parece que no tiene que dar explicaciones al pueblo. La gente tiene la solución cuando vota.
