Los abogados que defienden a la excuñada de Sito Miñanco, Josefa Pouso; y al supuesto colaborador y "hombre de confianza" del cambadés, (como lo calificó el fiscal); José Antonio A. M.; intervinieron para incidir en la misma línea del resto de las defensas asegurando que se presentaba una acusación "en base a nada".
Al igual que el resto de las defensas, recordaron las alegaciones que ya realizaron sobre la supuesta prospectividad de la investigación, la posible prescripción del delito o la petición de archivo por tratarse de un asunto ya juzgado. Y es que los letrados alegan que estos mismos hechos fueron investigados por el juzgado de Vilagarcía por posible delito fiscal y fueron archivados, abriéndose después una causa similar en Cambados que fue la que derivó en este juicio.
De hecho, el abogado de Miñanco recordó que muchas de las propiedades intervenidas en la última Operación Mito que provocó su detención coinciden con las que se estuvieron analizando en este juicio por blanqueo.
