27 de noviembre de 2018
27.11.2018

Un perito de la defensa ve "coherentes" los patrimonios de la exmujer y la hija de Miñanco

El abogado de Prado Bugallo destaca que, finalizada la prueba, no se detectó "ninguna inyección" de dinero de su cliente ni a sus familiares ni a la inmobiliaria San Saturnino

27.11.2018 | 03:51
José Ramón Prado, "Sito Miñanco", ayer en la Audiencia de Pontevedra. // Gustavo Santos

Un perito economista aportado por una de las defensas sostuvo ayer en la Audiencia de Pontevedra que el patrimonio de varios familiares de José Ramón Prado Bugallo, "Sito Miñanco", es "coherente" con los ingresos que estos tenían.

Este especialista en cuestiones fiscales y tributarias realizó un informe para la causa en el que cotejó el estudio elaborado por Hacienda (con las tasaciones hechas por encargo a la empresa Valmesa) con los "datos oficiales contables y fiscales" tanto de la exmujer de Sito Miñanco, Rosa María Pouso; como de su hija mayor, Rosa Prado; así como de la sociedad San Saturnino, alcanzando esta conclusión de que el patrimonio adquirido durante esos años no es desmesurado, como sostiene la Agencia Tributaria y el fiscal, ni tampoco detecta ningún desfase que pueda indicar un posible origen ilícito del dinero con el que se adquirió.

El perito insistió en señalar "errores" de Hacienda en su informe, como la inclusión por duplicado de una nave o de inmuebles que ni tan siquiera pertenecen a los acusados o a la inmobiliaria San Saturnino, inexactitudes que también reconoció la propia perito de Hacienda en el juicio y que, por sí solos, suman en su conjunto unos 797.000 euros que, según la defensa, habría que restar de las cuentas que realiza la Fiscalía y la Agencia Tributaria. Y es que la acusación de blanqueo se basa, entre otras cuestiones, en este informe de Hacienda en el que se tasa el patrimonio de San Saturnino y de los acusados un valor de cerca de tres millones de euros, muy por encima de los aproximadamente 1,7 millones que recoge la contabilidad oficial tanto de la inmobiliaria como los documentos contables y fiscales de los acusados.

Ante el tribunal también declaró un perito de la empresa Valmesa, quien participó en la tasación de los inmuebles, y que ratificó el informe elaborado para la causa, aunque aseguró no recordar detalles concretos del trabajo realizado para tasar y valorar el patrimonio de los acusados y de San Saturnino.

Con estas dos declaraciones se dio por finalizada la práctica de la prueba de tal forma que el próximo viernes, con total seguridad, el juicio quedará visto para sentencia tras escuchar los informes de las partes. Al término del juicio, el abogado de Prado Bugallo, Gonzalo Boye, insistió en que a lo largo de la vista oral no ha aparecido ni un solo dato a partir del cual se haya "detectado ninguna inyección de dinero ni nada que proceda de mi cliente", por lo que rechaza la acusación de blanqueo se formula. También el letrado que defiende a la exesposa de Sito Miñanco, Rosa Pouso, insistió en que "no le parece una acusación seria" la que se formula contra los investigados ante la falta de evidencias y los errores que, a su juicio, recoge el informe de Hacienda en el que se basa su acusación.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

GALICIA EN VINOS

Galicia en Vinos

Todos los vinos de Galicia

Consulta aquí todos los vinos de las cinco denominaciones de origen de Galicia


FaroEduca