Por otra parte, la portavoz de la plataforma contra la fusión, Corina Rodríguez, insistió ayer en que esta fusión "no es viable" y que provocará la "muerte lenta" de ambos ayuntamientos, ya que cree que no solucionará los problemas demográficos, no supondrá ahorro alguno y pone en peligro la continuidad de servicios que prestan otras administraciones, como colegios y centros de salud.
El proceso de fusión se ha iniciado, recordó Rodríguez, "sin contar con los vecinos" y sin haber realizado ningún informe de viabilidad o una auditoría externa sobre la situación de ambos municipios, "es decir, sin hacer todo lo necesario".
Los miembros de esta plataforma se preguntan la razón por la que "si tan buena es la fusión, todos son ventajas y no hay inconvenientes como nos dicen", por qué este asunto no se incluyó en el programa electoral con el que Jorge Cubela y José Balseiros, alcaldes de Cotobade y Cerdedo, respectivamente, se presentaron a los pasados comicios locales.
Por su parte, Pedro Peón, vecino de Cerdedo y otro de los portavoces de esta plataforma, ha insistido en que esta fusión es una decisión "unilateral" de ambos alcaldes del PP, y ha lamentado que la única información que se ha dado a los vecinos es una "ridícula fotocopia con cuatro conceptos destacados en colorines" y una carta firmada por los regidores.
Consideran que la celebración de una consulta popular sería un paso importante a la hora de contar con los vecinos en todo este proceso, pero insisten en que si finalmente se hace esta votación, deberán disponer de toda la información relativa a las consecuencias de la fusión, algo que ahora dicen no tener.
