En relación a la controversia suscitada de si el documento adaptado a la ley y con las modificaciones realizadas por el gobierno del PP debe ser objeto de una nueva exposición al público, Cudeiro se ampara en su negativa, más allá de algún informe de técnicos municipales, como el de Planeamiento urbanístico, en que "el urbanismo implica decidir entre criterios y soluciones muy diversas y, a veces, contrapuestas, por ello las opiniones de colectivos y ciudadanos son muy relevantes pero implican una labor de encaje muy difícil".

De ahí que para el edil de Urbanismo acuda de nuevo a esos informes técnicos que señalan que "no es legalmente exigible" esa nueva exposición pública, además de que se podría "generar un eterno bucle de exposiciones como consecuencia del debate entre varias posturas, legítimas en todo caso, que suscita planificar el futuro de una ciudad, que en ningún caso va a garantizar mayor legalidad, sino que posiblemente se generen nuevos conflictos".

Y cómo no, de nuevo pone sobre la mesa del debate el tema de que una nueva demora en la tramitación y aprobación del actual documento, que sería "superior a los dos años", y todo ello "sin seguridad jurídica, ni consenso, como sucede en la actualidad".