El abogado Carlos Abal explicó ayer que la situación provocada por la suspensión cautelar del PXOM "no es tan traumática como se hizo ver". "La prueba está en lo que dijo el TSXG en su sentencia relativa al decreto de suspensión de las normas subsidiarias donde asegura que se puede edificar con normalidad con las normas del 78, incluso en los núcleos rurales, aplicando las normas transitorias de la LOU". A pesar de solicitar la suspensión del Plan Xeral "no quieren guerra, ni tienen intención de dañar a nadie". "El diálogo es algo básico y lo lógico es que se hiciese por ese método", explicó.
El colectivo demandante asegura que "tiene causas de nulidad tan evidentes" el PXOM "que lo lógico es depurarlas todas a la misma vez". El abogado Carlos Abal explicó ayer que los planes son normas que pueden ser "recurridos en cualquier momento". "Hay una vía que es el recurso indirecto, en el que puedes recurrir el plan pasen los años que pasen", matizó. Asegura que les interesa tener "un marco de seguridad jurídica" y por ello quieren que se haga "bien" desde el primer momento. "Quieren que el plan se depure, tanto a la parte de los terrenos como a las demás situaciones", matizó.
