14 de julio de 2018
14.07.2018

Un voto particular daba la razón a los comuneros

14.07.2018 | 03:32

Cuando el Jurado de Montes rechazó las demandas de Noalla uno de sus miembros emitió un voto particular que sí da validez a las tesis comunales. Y esto podría ser lo que mantiene viva la estrategia del colectivo y lleva al gobierno de Sanxenxo a seguir pleiteando. Xosé Carlos Morgade Martínez, en su voto particular sobre el conflicto, discrepaba de la resolución final en la que se daba la razón a O Grove y consideraba que se debe clasificar la "parcela B del monte de A Lanzada" a favor de la comunidad de Noalla, asegurando que "son numerosas y consistentes las pruebas documentales que demuestran el uso y aprovechamiento de los vecinos de Noalla de los terrenos solicitados de clasificación, contrariamente a lo expuesto en la resolución aprobada". Subrayaba este miembro del jurado que "la imposición de dominio público marítimo terrestre en los terrenos del istmo no impidió los aprovechamientos de los vecinos de Noalla y de la propia comunidad de montes, solamente aceleró el cambio de usos".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

GALICIA EN VINOS

Galicia en Vinos

Todos los vinos de Galicia

Consulta aquí todos los vinos de las cinco denominaciones de origen de Galicia


Enlaces recomendados: Premios Cine