Avisó en ‘Alertcops’ de que su novio la golpeó y encerró en casa, pasó una nota a los guardias bajo la puerta y ahora se desdice

Entre los indicios contra el acusado de agredir a una expareja y dejarla encerrada todo el día en casa en O Barco de Valdeorras —se llevó las únicas llaves del domicilio— se ha esfumado, en el juicio, celebrado ayer en la Audiencia Provincial de Ourense, el testimonio inculpatorio de la supuesta perjudicada. Ya en instrucción, la mujer acudió al juzgado a retirar la denuncia. Ayer, en el juicio, declaró por videoconferencia y afirmó que «no es cierto» que su exnovio la golpeara el día antes y la dejara encerrada en el piso el 22 de septiembre de 2023, entre las 7 y las 19 horas. En la víspera, «solo discutimos, nada más», afirma ella.

La denunciante explica su reacción con que tenía «ansiedad» y con que se produjo «un malentendido» por su estado de nerviosismo. Pero tres guardias civiles relataron que la central recibió un aviso de la perjudicada a través de la app de emergencias ‘Altercops’, acudieron al domicilio y la mujer les pasó una nota bajo la puerta contando su cautiverio. Les dijo, además, que la persona que la había encerrado era su novio y que, el día anterior le dio patadas en la rodilla, unas lesiones observadas en el hospital.

Temía que la estuviera vigilando con cámaras, contó a los guardias

Le tenía «miedo», indicó a los guardias, por si la vigilaba con cámaras instaladas en el domicilio. «Lo dije por decir pero no era verdad», sostiene ahora la mujer. Los guardias acudieron a la cantera en la que trabajaba él y se hicieron con las únicas llaves para poder entrar, porque, en efecto, la puerta del domicilio estaba cerrada, confirman.

El encausado, que niega los hechos, dice que la mujer no quería salir de la vivienda a hacer una copia de las llaves porque tenía supuestamente miedo de otro exnovio que, según el acusado, sí la golpeaba. Además, el sospechoso añadió que la puerta no estaba cerrada del todo, sino que solo tenía «una vuelta» de llave para evitar que quedase abierta al exterior. La lesión en la rodilla la atribuye a un supuesto golpe fortuito en la cama.

La Fiscalía mantiene su acusación: solicita 3 años de cárcel por presunta detención ilegal—, o alternativamente un delito de coacciones, para el que la petición se reduce a doce meses. El ministerio público también atribuye al encausado un presunto delito de lesiones —pide un año de cárcel—. Como la víctima no sostuvo la acusación, el ministerio público retiró un delito leve de injurias. En el escrito, la Fiscalía señala que, en el caso de que se acredite la detención ilegal, la prisión se sustituya por 6 años de expulsión del país.