Nuevas alegaciones y petición de recusación de otro funcionario en el caso «discoteca Macao»

El letrado de los vecinos de la calle Valle-Inclán que denuncian el intento del Concello de dar licencia de apertura a la antigua discoteca Macao, ahora de otro propietario, que había sido clausurada en 2019 por obras ilegales, ha presentado nuevos escritos de alegaciones en el Concello en los que, además de exponer toda las supuestas irregularidades tanto burocráticas, como de seguridad que impedirían la reapertura del local pide la recusación de un segundo funcionario de Urbanismo que debe de dar licencia, por supuesta vinculación con las personas implicadas en el proyecto.

En su detallado escrito de alegaciones presentado al Concello, recuerda además de que en su día esta administración local dejó caducar diferentes expedientes de revocación de licencia por obras ilegales; de que el sótano de la discoteca no está adaptado a la normativa de accesibilidad, aislamiento acústico, seguridad, accesibilidad y evacuación de ocupantes y es «una ratonera» si hay un siniestro, y de otras consideraciones, afirman que la entidad Rodríguez Nocelo C.B no es titular de la licencia de apertura «ni nunca lo ha sido» y por lo tanto «no puede transmitirla» a la actual propietaria, la empresa Ourense Baila.

Además, los demandantes, que ya habían recusado a un aparejador municipal que informó favorablemente por supuesta amistad de su familia con promotores de la discoteca, pide ahora la recusación en el proceso del jefe de Urbanismo por supuesto vínculo personal y profesional con una empresa de ese aparejador.