Un acusado de robar una tienda de telefonía en 2014 recusa a su abogado y obliga a aplazar el juicio a diciembre

La decisión de L.M.S.M. de cambiar de abogado de oficio en el último minuto antes de celebrarse el juicio provocó que la jueza de lo Penal 2 tuviera que suspender la sesión de inicio del pleito, por un presunto robo de móviles que se perpetró en 2014 en una tienda de móviles de la ciudad y por el que están acusados el supuesto autor del robo y 11 personas más por recepción. El acusado, que permanece en el centro penitenciario de Pereiro de Aguiar por antiguas causas, declaró que quería cambiar de letrado defensor en el momento del juicio y obligó a suspender la sesión. La jueza le otorgó 3 días hábiles para que designe un letrado de parte y continuar con el proceso después de nueve años.

El acusado, que por aquel entonces tenía 22 años, perpetró supuestamente un robo el 2 de abril de 2014 en una tienda de telefonía, en la calle Santo Domingo de la ciudad, durante la madrugada. Una vez dentro, se apropió de dinero, según el escrito de calificación, y de diferentes teléfonos móviles de varias marcas como Iphone, LG, Huawei, Blackberry, Sony Xperia y HTC, entre otros. Durante los días posteriores los diferentes aparatos móviles fueron vendidos entre diferentes personas, hasta 12 compradores, que están acusados de un delito de receptación. El fiscal señala que los receptores de los teléfonos eran conocedores de su “ilícita procedencia”, pero las defensas aluden que sus clientes los adquirieron sin saber de dónde procedían. Los receptores los cambiaron por dinero en efectivo, pero también por un tatuaje, por un pantalón y una camiseta, entre otras cosas. A su vez, algunos de ellos, lo volvieron a revender. El escrito de calificación señala que el valor total de los elementos telefónicos sustraídos fue de 19.927 euros y el valor total del dinero en efectivo fue de 300 euros. El acusado del hurto debe responder ante un delito continuado de robo por el que el Ministerio Fiscal le pide una pena de cinco años de prisión y una indemnización de 17.975 euros, respondiendo cada uno de los receptores por el precio de los teléfonos adquiridos “ilícitamente”. Tras la decisión del cambio de abogado, la jueza, con la aprobación y aceptación de las partes, señaló para el 18 de diciembre de 2023 la sesión del juicio.

Suscríbete para seguir leyendo