Objetivo acorralar a Jácome: los díscolos buscan el mando del grupo y alegan que son mayoría

Jácome no se va. Es más se ha atrincherado en la Alcaldía amparado en su compromiso con la ciudad y con sus votantes, y entre las distintas vías de agua que tienen abiertas sus principales detractores, los cuatro ediles críticos que lo denunciaron en Fiscalía y el PP, para que dimita, está la inhabilitación del regidor, si prosperan como creen las "gravísimas acusaciones", que insisten que han presentado en Fiscalía por irregularidades en las gestión de las cuentas de partido de Gonzalo Pérez Jácome, Democracia Ourensana. Pero la justicia es lenta.

Así que la segunda fase tiene ya un objetivo claro: acorralar a Jácome. Esta vía es la que anunciaron anteayer los críticos de DO, aunque sin explicar de forma explícita sus verdaderos objetivos, en el escrito enviado al regidor en el que le piden que los restituya, y que Miguel Caride vuelva a ser el portavoz del grupo municipal pues su cese no fue decidido con los votos de la mayoría del grupo, sino por decreto.

En estos momentos están involucrados, "soto voce" varios expertos para buscar base base legal o jurídica de modo que se pueda demostrar que los 4 ediles cesados de sus concejalías delegadas por díscolos, son los que tienen que dirigir el grupo municipal de DO, , porque fueron votados por esa lista y son mayoría.

Tienen 4 ediles, frente al máximo de 3 afines que tendrán Jácome cuando tome posesión su concejal número 7, Telmo Ucha de la línea del regidor. Así que si resuelven el enigma dan categoría de legalidad al embrollo, los cuatro críticos tendrían las riendas del grupo, pero además, siendo siempre concejales de pleno derecho del mismo, no tránsfugas, pues para serlo tendrían que estar en el grupo de "no adscritos". Algo que no han hecho.

Si consiguen ser restituirlos y llevar las riendas de su grupo municipal de DO, ¿qué pasaría si se presenta una moción contra el alcalde de su mismo grupo?. El galimatías no es baladí. Si son tránsfugas el Concello necesita 19 votos, según la ley electoral para derrocar a Jácome a través de una moción, si no bastaría con 14.

Se trata de aplicar o no el artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio, del régimen electoral general.

Este artículo establece en lo relativo a una moción de censura contra el alcalde que es necesario la mitad más uno de los votos, es decir en el caso del concello de Ourense 14 concejales. Sin embargo explica "en el caso de que alguno de los proponentes de la moción de censura formara o haya formado parte del grupo político municipal al que pertenece el alcalde cuya censura se propone, la mayoría exigida en el párrafo anterior se verá incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias". El poder del voto varía si un edil no es considerado tránsfuga.

Otras fuentes consultadas afirman que en la prisa por acorralar a Jácome se están tocando estrategias "demenciales y sin sentido, habría que derogar ese artículo de la Ley Electoral para cambiar las cosas". Y añaden ¿qué pretenden, que al llevar ellos las riendas del grupo Jácome acabe siendo el edil crítico al disentir de la mayoría?No tiene sentido y es un absurdo "indican

Suscríbete para seguir leyendo