El pleno retira la moción de A Roza y los vecinos exigen que se garanticen aceras
BNG y PSOE votaron en contra del parque eólico en O Morrazo y el PP se abstuvo

Un momento del pleno del Concello de Bueu celebrado esta semana. / T.G.
El calor de estos días primeros días de junio también se hizo notar en el pleno ordinario de Bueu celebrado esta semana. No importo que se estrenase el horario de verano, que establece el inicio de las sesiones a las 21.00 horas. Una de las mociones desató una fuerte polémica con el público asistente, lo que obligó a retirarla del orden del día.Se trata de la propuesta para la mejora y dotación de aceras en el vial de A Roza, en la parroquia de Beluso, que llegaba como un texto conjunto de los tres grupos políticos que integran la corporación –BNG, PP y PSOE– a partir de las demandas vecinales. No obstante, los vecinos presentes en la sesión plenaria denunciaron que se habían introducido modificaciones en el redactado sin contar con ellos y después de unos minutos de discusiones y tensión el alcalde, Félix Juncal, tras consultar al resto de grupos políticos optó por retirar el asunto del orden del día y dejar su debate para otra sesión.
Una de las personas presentes en el pleno y que ejercía de portavoz vecinal, José Antonio Torres, explica que la propuesta de acuerdo que planteaban los vecinos solicitaba, literalmente, “el cumplimiento del acuerdo plenario del 7 de octubre de 2009, referido a la dotación de aceras en el vial comprendido entre Beluso y A Roza”. La moción que se llevaba a pleno decía en su primer punto que el Concello apoyaba las demandas vecinales en este sentido, pero a mayores añadía un segundo apartado para instar a la Diputación de Pontevedra a completar los trámites administrativos para la ejecución del proyecto denominado “Recuperación do espazo público e mellora da mobilidade peonil na EP-1302 Beluso-Cabo Udra”.
El problema radica en que la inclusión de este punto no fue tratada con los vecinos, según denuncian los afectados. Y más importante aún, que ese proyecto presentado en 2018 ante la Diputación y al que se refería la moción en realidad “no incluye aceras”, se quejaba el propio José Antonio Torres. Por ello calificaba de “mentira” el redactado de la propuesta y sostenía que supone “faltar a la verdad”.
Polémica por no poder intervenir en el pleno
La tensión se incrementó porque los afectados pedían intervenir y defender sus argumentos antes de la votación, aludiendo al artículo 14 del Regulamento de Participación Veciñal. Por su parte, el alcalde les invitaba a intervenir en el turno de ruegos y preguntas. Después de un par de minutos en los que el regidor decidió interrumpir momentáneamente el pleno se acordó retirar el asunto del orden del día y posponer su debate para una próxima sesión.
Los portavoces vecinales ayer mostraban su malestar porque no fueron informados formalmente de que esta moción se iba a incluir en el pleno de junio. “Una vez que presentamos el escrito tienen un plazo de 15 días para contestarnos y no lo hicieron. Luego nos enteramos a través de los medios de comunicación que se iba a llevar a pleno”, reprochaba ayer Torres.
En este sentido, adelantan que de manera inmediata presentarán un nuevo escrito a través del Rexistro Xeral del Concello para volver a tratar este asunto, pero en el que incluirán expresamente la petición de modificar el proyecto presentado por el Concello de Bueu ante la Diputación para que incluya la construcción de aceras.
La moción que sí salió adelante fue la referida a instar a la Xunta de Galicia a la dotación de aceras en el tramo de la PO-315 entre Vilar y Bon para dar así continuidad a las que se construyeron en Achadiza y Cabalo.
La sesión comenzaba con dos propuestas del PP. La primera se refería al estado del Centro Social do Mar, que según su portavoz, Elena Estévez, es “preocupante, sobre todo en estos últimos meses en los que las lluvias fueron persistentes y causaron problemas de humedades y en las instalaciones eléctricas”.
La moción fue rechazada con los votos del BNG y PSOE y tanto Xosé Leal como Celso Dopazo defendieron los trabajos de mantenimiento desarrollados, sin dejar de aludir a los defectos constructivos. “Es la instalación en la que más labores de mantenimiento llevamos a cabo junto al pabellón”, remarcaron. La otra propuesta, referida a la mejora en el suministro de Internet, sí que salió adelante por unanimidad.
Una parte importante del debate también se centro en la moción del BNG y PSOE para instar a Portos de Galicia a asumir el mantenimiento de los espacios de su titularidad, más aún después de la reciente propuesta de convenio. Desde el PP Elena Estévez instó al bipartito “a sentarse con Portos y dejarse de notas de prensa” y puso como ejemplo los trabajos que está sufragando el Concello de Bueu en Agrelo, en una zona competencia de Costas. “Presentaremos una moción exigiendo lo mismo a Costas”, avanzó. A su vez, desde el BNG y PSOE, se preguntaron “Portos hace algo más que cobrar” e instaron a que se haga cargo de sus competencias. La moción salió adelante con los votos del bipartito y la abstención del PP.
Este escenario se repitió con la propuesta en contra del proyecto de parque eólico en montes de O Morrazo. “No estamos en contra de las energías limpias, pero consideramos que deben acometerse con una planificación adecuada”, argumentaba Xosé Leal.
Suscríbete para seguir leyendo
- Massó busca su futuro con un plan de recuperación
- Un accidente doble provoca retenciones en la autovía de O Morrazo
- Un prodigio del mar en Bueu
- Cerca de 800 personas gritan en Cangas contra el turismo «caótico y egoísta»
- Un conductor de un coche sin carné se empotra contra un turismo en Domaio y da positivo en alcohol
- Investigan a un joven por menudeo de drogas tras sorprenderlo en Cangas con 44 gramos de hachís
- Los vestigios de un pasado esplendoroso: desde una fábrica a hotel, cochera, escuela o guardería
- Aguín, sobre la protesta por el turismo: «Es poner el tiro en el pie equivocado»