Faro de Vigo

Faro de Vigo

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Soliño recuerda a la alcaldesa que existe un acuerdo plenario sobre el camino de Punta Couso

El concejal del PP afirma que recurir ahora a los servicios jurídicos retrata el inmovilismo de ACE

Señales colocadas y ya pintadas en Punta Couso | // GONZALO NÚÑEZ

El grupo municipal del Partido Popular, a través de su portavoz, Rafael Soliño, asegura que el conflicto del camino de Punta Couso no hace más que mostrar el inmovilismo en el que vive el gobierno local. Recuerda el edil del PP que hace cinco meses, el pleno de la corporación municipal aprobó una moción de su grupo por unanimidad, que había sido enmendada por el PSOE, para que antes de iniciar el expediente de expropiación, fórmula que siempre defendió el PP, los servicios jurídicos estudiaran vías legales para conseguir que el camino fuese público, más allá de que hubiese sentencias declarando que es privado. Rafael Soliño llama la atención precisamente por el hecho de que pasaron cinco meses y la alcaldesa de Cangas, Victoria Portas, no tiene otra cosa mejor que decir sobre el nuevo conflicto que supuso la instalación de señales de prohibición en Punta Couso, que pone el informe policial en manos de los servicios jurídicos. “Eso demuestra que se hace caso omiso a los acuerdos plenarios”, manifiesta Rafael Soliño. El portavoz del PP recuerda que en el mandato anterior, tanto la Asamblea pola Unidade (ahora Avante!) como el BNG y ACE votaron en contra de la moción presentada por el PP para que el Concello de Cangas iniciara los trámites para expropiar el camino, por ser de interés público. Este interés, a su entender, se justifica en cuestiones de seguridad y de es lugar de paso de trabajadores del mar. Soliño afirma que hay razones de sobra para la justificar el inicio de expediente de expropiación forzosa. Rafael Soliño recuerda que su moción la presentó en el pasado mandato hasta cinco veces, quedando rechazada siempre y que en este mandato la presentó en tres ocasiones. En las dos primeras fue rechazada por Avante, BNG, ACE y PSOE y que en esta tercera fue cuando se acordó que los servicios jurídicos informaran sobre las alternativas que tenía el Concello para convertir en público el mencionado camino.

Compartir el artículo

stats