Los atracadores del banco de Gran Vía piden un estudio antropométrico: dicen que no son los de las cámaras

El 7 de diciembre se cumplirán tres años del mayor atraco bancario en la historia de Vigo: 309.105 euros. Fue en una entidad bancaria de la céntrica Gran Vía de Vigo, donde tres encapuchados asaltaron la sucursal huyendo con el botín y con la ayuda de una cuarta integrante que los esperaba fuera en un vehículo. Las cámaras de videovigilancia del local junto a las declaraciones de los testigos fueron claves en la detención de los presuntos asaltantes, viejos conocidos de la Policía por sus históricos antecedentes.

Practicada ya buena parte de la prueba (reconocimientos fotográficos, volcado de teléfonos móviles y ordenadores, etc.), la defensa de uno de los tres investigados (un cuarto falleció a principios de 2025 por una enfermedad) solicitó un informe antropométrico porque dice que él no es quien sale en los vídeos de las cámaras de seguridad.

Se trata de un análisis de las medidas y características físicas de una persona: altura, proporciones del cuerpo, rasgos faciales, etc. Su objetivo es el de comparar las características físicas del acusado con las de las personas que aparecen en las cámaras.

Esta diligencia, que la realiza la Policía Científica a través de un programa específico, es una de las pocas bazas con las que cuenta la defensa frente a las pruebas que pesan en su contra, aunque fuentes consultadas admiten que sus resultados no suelen ser concluyentes ya que no mide o no tiene en cuenta unos determinados parámetros como la posición de la cara o barbilla.

Con todo, la investigación ha vuelto a reactivarse tras cerca de dos años de espera por el volcado de los terminales móviles de los sospechosos y el arresto de uno de los supuestos implicados (J.J.T.) al fugarse en el otoño de 2025 tras incumplir sus obligaciones judiciales cuando se disponía a asaltar otra sucursal bancaria.

Suscríbete para seguir leyendo