Siniestralidad vial
Un vigués llega al Supremo por su 9ª condena por circular sin carné
El hombre ya había sido sentenciado también por conducción temeraria y bajo la influencia de bebidas alcohólicas
Al estar «casi parado» cuando fue detectado por la Policía, esgrime que no había peligro para el resto de vehículos
El Alto Tribunal rechaza su recurso: mantiene su condena de 1 año de prisión

Vehículos circulando por una carretera. / Pablo Hernández Gamarra
Un vecino de Vigo ha llegado hasta el Tribunal Supremo para tratar de revocar su novena condena de Tráfico, en este caso por conducir con el carné retirado también por orden judicial. El hombre circulaba con el vehículo por el entorno de la Plaza Miraflores en marzo de 2022 cuando dio a un destacamento de la Policía Local. Fue entonces cuando redujo la marcha, llegando «casi a pararse» y se personó en el control.
Los agentes apreciaron que tenía retirado el permiso de conducir hasta el 19 de julio de 2027, por lo que fue denunciado. Un juzgado de lo Penal de Vigo lo condenó entonces a una pena de 12 meses de prisión.
Descontento con la decisión judicial y a pesar de ser un infractor multirreincidente, ya que le constan hasta 8 condenas previas por circular sin permiso, conducción temeraria o hacerlo bajo la influencia de bebidas alcohólicas, presentó un recurso ante la Audiencia Provincial entonces desestimado, y con posterioridad ante el Tribunal Supremo.
Alegaciones
En su recurso, se defiende alegando que al «no haberse creado un riesgo concreto», se trataría de una infracción administrativa. Y es que el hombre estaba prácticamente parado, aduce, cuando fue interceptado por los agentes negando la existencia de un «riesgo abstracto».
El Supremo rechaza el argumento de que sea necesario demostrar un riesgo concreto para que exista delito. Reitera que conducir sin permiso —tanto sin haberlo obtenido como después de haber sido privado de él— constituye un delito de «peligro abstracto o presunto». «Bajo la consideración de que se trata de un delito abstracto, la conducta se consuma cuando se conduce careciendo de la oportuna habilitación administrativa (permiso o licencia), sin que tenga incidencia el haberse cometido infracción vial alguna, ni haberse realizado maniobra antirreglamentaria»
Por tanto, el Alto Tribunal desestima el recurso de casación por infracción de ley impuesto al esgrimir que no es necesario que el conductor realice una maniobra peligrosa, provoque un accidente o genere un riesgo concreto: basta con conducir careciendo del concreto permiso, de modo que le mantiene el cumplimiento del año de prisión.
Suscríbete para seguir leyendo
- Crimen en Ponteareas: detenido un hombre por presuntamente matar a su madre octogenaria
- El complejo deportivo de Samil tiene fecha de caducidad: así se transformará esta zona de Vigo en los próximos años
- Una joven denuncia una agresión sexual en Vigo por parte de cinco hombres
- Vigo registra la mayor tasa de ingresos con covid de Galicia tras más que duplicarse en una semana
- «El Vigo Vertical será muy importante en 2027, haremos unas rampas desde el estadio de Balaídos a la rotonda del barco en Coia»
- El tripulante detenido por la narcolancha de Portugal estaba escondido en las dunas de la playa
- Evacuada una mujer en Cíes que tropezó dentro del camping y se dislocó la cadera
- «La antigua estación de autobuses seguirá el modelo Vialia. Espacio verde arriba y debajo estamos estudiando un gran complejo deportivo»