La Fiscalía de Vigo pide multa para el abogado acusado de masturbarse ante una clienta: «Fue una situación objetiva de humillación para la víctima»

La Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Vigo dejó visto para sentencia este miércoles el juicio contra el abogado acusado de masturbarse por videollamada ante una clienta del turno de oficio a la que asistía en un procedimiento de violencia de género. El letrado no compareció, por lo que la vista se celebró en su ausencia, pero presentó un escrito de alegaciones que se une a otro que formalizó ante el Colegio de la Abogacía. En dicho texto, según se expuso durante el juicio, reconoce expresamente los hechos, aunque negando que sean constitutivos de delito, y anuncia que ha cerrado el despacho y dejado la abogacía tras 13 años de ejercicio profesional por no haber estado «a la altura de las circunstancias».

Los hechos se remontan al 13 de enero de este año. Aunque este caso inicialmente se sobreseyó al no encajar en el delito de exhibicionismo, que exige que la víctima sea menor de edad o persona con discapacidad, la Audiencia Provincial de Pontevedra ordenó reabrirlo y finalmente se abrió juicio por delito leve. La Fiscalía y la acusación particular le imputan uno de los del grupo contra la integridad moral, el del artículo 173.4 del Código Penal, que castiga a quien se dirija a otra persona «con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria». Solicitan una condena consistente en multa de 720 euros y el abogado de la mujer también plantea a mayores que se le impida aproximarse o comunicarse con la denunciante por un período no inferior a 6 meses.

Junto a la documental aportada, la prueba clave de la vista fue la declaración de la víctima. La fiscal, en sus conclusiones, calificó su testimonio de «coherente» y «verosímil» y resumió que el letrado investigado, con su proceder durante una asistencia y conversación de naturaleza profesional por un asunto de violencia de género en el que representaba a la mujer, creó «una situación objetiva de humillación para la víctima».

«Desnudo de cintura para abajo»

Concretamente la mujer declaró en la sala de vistas que todo ocurrió durante una videollamada de carácter profesional con el letrado acusado, que estaba en el coche en ese momento. «El teléfono móvil empezó a moverse de forma extraña y yo ya intuí que se podía estar masturbando, pero me dije que no podía ser, que debía estar viendo mal, que era mi abogado», cuenta.

Sin embargo, en un momento en el que el hombre bajó la mirada, ella vio a través de las gafas de él que «estaba desnudo de cintura para abajo» y que efectivamente se estaba masturbando mientras la tenía a ella en la pantalla del móvil. Se quedó «bloqueada» y trató de poner fin a la conversación telefónica, llegando a tomar pantallazos. Mientras ocurrió todo, dice, el letrado, que no dejó de hablar en ningún momento, no paraba de moverse y llegó a emitir «sonidos» de excitación, manifestó.

«Me sentí vulnerable y humillada», indica, relatando que junto a la denuncia policial, fue al Colegio de la Abogacía de Vigo. Allí se entrevistó con la secretaria, quien, al escucharla se «sorprendió mucho», pero cuando le concretó el apellido del abogado, su interlocutora le dijo que ya tenía antecedentes penales «por un episodio de exhibicionismo ante una menor». La acusación particular pidió recabar los antecedentes penales del denunciado, si bien el juez respondió que no procede ya que en los delitos leves no cabe aplicar la circunstancia agravante de reincidencia.

A raíz de lo sucedido, a la mujer, que ya había estado a tratamiento con medicación por la causa que tiene de violencia de género con su expareja, le tuvieron que volver a aumentar la dosis del mismo ya que sufrió «pesadillas constantes».

Suscríbete para seguir leyendo