¿Individualista o colectiva?, la sociedad en la que vives también influye en el medallero

Diez de las dieciocho medallas conseguidas por España en los Juegos de París 2024 fueron en disciplinas colectivas, incluyendo tenis de dobles y maratón de marcha por relevos. Pero ¿qué explica que nuestro país, una potencia en deportes de equipo, no brille con la misma intensidad en las modalidades individuales olímpicas? Los hermanos Lago Peñas han analizado las causas de este desigual rendimiento en un novedoso trabajo que, por primera vez, determina la importancia de los factores culturales.

El estudio, publicado en la revista Social Science Quaterly, se basa en los resultados deportivos de las Olimpiadas de Río 2016, Tokio 2021 y París 2024. Y determina de forma clara que no solo «cuanto más rica y grande es un nación, más medallas ganará», sino también la influencia de los factores culturales para el éxito deportivo.

«Los países con una cultura más colectiva, aquella en la que las personas se definen principalmente en función de sus vínculos grupales y priorizan los objetivos del grupo sobre los individuales, tienen mejores resultados en deportes de equipo. Por el contrario, aquellos con una cultura más individual, donde las personas ponen en primer lugar sus metas, tienen peores resultados. Eso sí, esto ocurre siempre que los países cuenten con los recursos económicos y un tamaño suficiente de población para sustentar equipos competitivos. El efecto es mínimo en los menos desarrollados», concluyen ambos autores.

«Hasta el momento, se habían estudiado los factores que hacen que las naciones tengan más o menos medallas, pero no por qué hay países como España con grandes rendimientos en deportes de equipo pero muy pobres en individuales y a la inversa. ¿Por qué más de un tercio de las medallas de Países Bajos son en disciplinas colectivas y Uzbekistán obtiene trece en individuales y cero en deportes de equipo? Los países más grandes y ricos, que pueden invertir más dinero en instalaciones o fichar mejores entrenadores, tienen más posibilidades de éxito. Pero nosotros hemos introducido una tercera y novedosa variable, los factores culturales», destaca Carlos Lago, catedrático de Ciencias del Deporte de la UVigo y coautor del trabajo junto a su hermano Ignacio, catedrático de Ciencias Políticas de la Pompeu Fabra.

En este nuevo estudio conjunto confluyen la economía, la política y El deporte. Y para determinar la influencia de la cultura de cada país, los expertos utilizaron indicadores basados en el número de hijos, la religiosidad de la sociedad o el porcentaje de divorcios. «Los resultados deportivos no dejan de ser un reflejo de cómo son los países. España es más exitosa en deportes de equipo porque tenemos una cultura más colaborativa, las relaciones forman parte de nuestra cultura diaria. Casi el 80% de la población tiene mucho interés en el fútbol, sin embargo, los deportes individuales llaman menos», añade Carlos Lago.

Optimizar recursos

Los hallazgos ofrecen «una radiografía» de la situación para que los gobiernos puedan mejorar sus estrategias de preparación olímpica: «Según esta explicación, para tener más oportunidades de éxito a corto plazo, los países deberían optimizar sus recursos en función de si tienen una cultura más individualista o colectiva».

Sin embargo, intentar transformar estas características sociales a más largo plazo para incrementar el éxito en otras disciplinas «no es nada fácil, sino imposible». «Los escandinavos tienen mejores resultados en deportes de equipo. Y los italianos y franceses, con culturas similares a la nuestra, también. En cambio, las disciplinas colectivas suponen más problemas para países como China. Los comités olímpicos deben entender los elementos del éxito deportivo y poner dinero allí donde hay más probabilidades», apunta.

Esto también depende, subraya Lago, de cómo se mide el éxito. «Si el objetivo es el número de medallas hay que tener en cuenta que se conceden más en modalidades individuales y que los rankings priorizan estos deportes. Lo que deben entender los aficionados y los responsables de deporte es que es muy difícil tener éxito en todas las disciplinas», concluye.

La Universidad estrena un Instituto de Investigación en Ciencias del Deporte

La Universidad está a punto de presentar un Instituto de Investigación en Ciencias del Deporte con sede en el campus de Pontevedra y que estará dirigido por el catedrático Carlos Lago, el científico español más citado en esta disciplina.

«Estamos entre las mejores 300 mejores universidades del mundo en ciencias del deporte en el ranking de Shanghái. El instituto es una recompensa a las cosas bien hechas. Desde la facultad, estamos muy contentos con esta propuesta del Rectorado, es un reconocimiento y un éxito colectivo de todos», celebra Lago.

La UVigo ya cuenta con otros cuatro institutos de investigación. El de Agroecología y Alimentación y el de Física y Ciencias Aeroespaciales, ambos en el campus de Ourense; el de Justicia y Género, que aúna a expertos en derecho, educación, historia, psicología y economía; y el de Lengua, el más reciente y el primero creado en el ámbito de las humanidades.

Suscríbete para seguir leyendo