La Federación Española de Fútbol seleccionó a Balaídos como sede del Mundial 2030 pero luego lo corrigió

La polémica por la exclusión de Balaídos de las sedes del Mundial 2030 escala de nivel, con una acusación de manipulación de puntuaciones revelada por el diario EL MUNDO. Este periódico ha publicado en las últimas horas un excel, elaborado durante la evaluación de los estadios candidatos, con 11 escogidos. Cerraba la lista el complejo vigués, con un total de 10,2004 puntos, por encima de Anoeta, con 10,1226.

Sin embargo, y según relata EL MUNDO, el equipo evaluador de la Real Federación Española de Fútbol modificó 48 horas después ese documento, otorgando a los donostiarras mayor puntuación que a Balaídos: 10,6026. Vigo pasaba a ocupar la posición número 12 del listado, y por lo tanto, a verse excluida de las sedes mundialistas.

Caballero ve «oscurantismo» y urge aclaraciones a Louzán del cambio de Balaídos por Anoeta como sede del Mundial

Según la información publicada por el diario de tirada nacional, esta revalorización de Anoeta se debió al incremento de valor de un aspecto vinculado al proyecto técnico, que pasó de 15 a 20 puntos: «Considerar el nivel de intervención que debe llevarse a cabo».

Caballero: «Que la RFEF nos diga qué estadio está ahora mejor que Balaídos»

La exclusión de Vigo de la lista de sedes mundialistas lleva meses encendiendo el debate político y deportivo de la ciudad. Abel Caballero culpó a la Xunta de falta de apoyo en la candidatura olívica y exigió a la RFEF -ahora presidida por Rafael Louzán- que publicase las puntuaciones de los elegidos: «¿Qué estadio está, en estos momentos, en mejor condición que el de Vigo?», recriminaba el regidor.

Tal y como ya publicó Faro, Balaídos tiene las obras de reforma más avanzadas que tres de las sedes electas. Mientras que la reforma de la grada de Gol ya ha dado comienzo y se prevé que esté lista en mayo de 2027, A Coruña, Málaga o Gran Canaria tienen problemas y dudas al respecto de la remodelación de sus estadios.