Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Corgos: la «única opción viable» para el Cunqueiro, la concesión

La oposición carga contra la Xunta por «no estudiar ni contrastar» otras alternativas para la construcción: «Aquí hay gato encerrado»

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

R.S.

El conselleiro de Facenda, Miguel Corgos, se sumó ayer a la defensa de la construcción del hospital vigués por el modelo concesional como «única opción viable» dada la situación de crisis económica y además cargó contra el «cínico ejercicio de manipulación» que considera están realizando los grupos de la oposición.

En su comparecencia en la comisión de investigación del Parlamento sobre los contratos de la Xunta en los últimos años, Corgos —que también fue director de Planificación y Presupuestos— insistió en que la fórmula para la construcción mediante un modelo de concesión era «la única posible dada la coyuntura financiera», al tiempo que se realizaron todos los informes pertinentes que demostraron que «no hubo desviación de costes».

Lamentó que ahora BNG y PSdeG reprochen a la Xunta del PP que apostase por «la prioridad» de construir este hospital y optar por la única fórmula que no generase deuda. Corgos aseguró que el gobierno bipartito encargó un informe de viabilidad para la construcción del hospital que también recomendaba esta forma de construcción.

En base a ello, advirtió de que o bien el Ejecutivo de Emilio Pérez Touriño no pensaba construir el hospital o pensaba usar la misma fórmula pero «menos transparente», porque estudiaban levantar la infraestructura a través de la Sociedade Pública de Investimentos (SPI).

Tanto BNG como PSdeG cuestionaron ayer la forma de contratación de la Xunta por considerar que no estudió ni contrastó debidamente posibles alternativas. Así lo indicaron el diputado del BNG Óscar Insua y la del PSdeG Elena Espinosa acerca del contrato del que el Consello de Contas ha calculado una diferencia de 470 millones de euros de mayor coste para el erario público —«165 millones más IVA en términos de valor actual neto»—, entre un modelo totalmente público y el público privado elegido.

«La elección de la opción de contratación se realizó sin un análisis comparativo previo en términos de eficiencia y eficacia con respecto a una adjudicación de contrato público tradicional», indica el Consello de Contas.

Insua destacó que la Xunta encomendó un estudio de viabilidad económico-financiero a la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) sobre los «diferentes modelos» posibles, pero lamentó que después, el Gobierno gallego gobernado por el PPdeG, «cambió deliberadamente el perímetro concesional» sin contar con el debido «soporte legal», y concluyó: «Aquí hay gato encerrado».

Tracking Pixel Contents