Faro de Vigo

Faro de Vigo

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Vigo asume más casos nuevos o pendientes de cláusulas suelo que 13 juzgados especializados

El Poder Judicial decidió concluir este servicio en la provincia a partir de enero | Las nuevas demandas que entren se repartirán entre los juzgados de Instancia

Vista general del edificio del juzgado de refuerzo de las cláusulas suelo en Vigo Pablo Hernández

2.018 y 3.820. Estas dos cifras se corresponden con la carga de trabajo actual que asume el Juzgado de Primera Instancia 14 de Vigo, el designado hace cuatro años por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para asumir en toda la provincia de Pontevedra los asuntos de cláusulas suelo y abusos hipotecarios. Desde el próximo 1 de enero, esta especialización cesará “dada la positiva evolución experimentada por esos juzgados tanto en lo que respecta al número de asuntos pendientes como a su capacidad de resolución”. Sin embargo, los datos del juzgado vigués muestran todo lo contrario, al menos se contradicen con el criterio del Poder Judicial a la hora de eliminar este especialización.

Y es que un total de 15 partidos judiciales que continuarán de forma exclusiva y excluyente asumiendo las demandas de cláusulas suelo tiene menos pendencia y entrada de asuntos que el de Vigo. Los datos los muestra el propio CGPJ en sus estadísticas trimestrales. Desde el de octubre hasta el de septiembre de este año, el juzgado nº 14 recibió 2.018 nuevos procedimientos, cerrando septiembre con una carga de asuntos en trámite de 3.820.

4.227

2.588

1.056

4.171

1.550

1.605

Entrada de demandas

de cláusulas suelo

3.820

1.700

1.480

2018

2019

3.602

1.074

1.643

JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA 14 DE VIGO

2021**

2020

Pendientes

Entrada

Resueltos

2.695

2.640

292

2017*

*Se puso en marcha en el tercer trimestre

**Hasta el tercer trimestre

Simón Espinosa

Fuente: CGPJ

Entrada de demandas

de cláusulas suelo

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 14 DE VIGO

Pendientes

Entrada

Resueltos

4.227

2.588

1.056

4.171

1.550

1.605

3.820

1.700

1.480

2018

2019

3.602

1.074

1.643

2021**

2020

2.695

2.640

292

2017*

*Se puso en marcha en el tercer trimestre

**Hasta el tercer trimestre

Simón Espinosa

Fuente: CGPJ

4.227

2.588

1.056

4.171

1.550

1.605

Entrada de demandas

de cláusulas suelo

3.820

1.700

1.480

2018

2019

3.602

1.074

1.643

JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA 14 DE VIGO

2021**

2020

Pendientes

Entrada

Resueltos

2.695

2.640

292

2017*

*Se puso en marcha en el tercer trimestre

**Hasta el tercer trimestre

Simón Espinosa

Fuente: CGPJ

Por debajo de estas cifras se encuentran un total de 13 juzgados que el Consejo sí decidió mantener la medida: por pendencia están el de Palma de Mallorca (3.590), Tenerife (2.887), Ciudad Real (2.890), Toledo (965), Burgos (755), León (2.887), Valladolid (3.060), Castellón (1.732), Badajoz (1.902), Cáceres (1.023), Álava (825), Guipúzcoa (1.117) y Oviedo (845). En cuanto a la presentación de nuevas demandas; Vigo supera también a Ciudad Real (1.745), Toledo (1.876), Burgos (1.977), Castellón (2.004), Badajoz (1.278), Cáceres (1.930 ) y Guipúzcoa (2.017).

¿Cuál es el criterio entonces del CGPJ para retirar la especialización en los juzgados provinciales? La decisión de prorrogar el plan de especialización se ha adoptado –explica en una comunicado– de acuerdo con dos criterios objetivos: una entrada de nuevos asuntos superior a 2.000 en el periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2020 y el 20 de septiembre de 2021; y una pendencia superior a 1.500 asuntos en el último trimestre (desde el 30 de septiembre de 2021).

A tenor de las estadísticas, Vigo cumpliría con ambos criterios. Y más teniendo en cuenta que en la mitad de este año asumió más casos que en los dos anteriores.

Vigo asumió solo en el primer semestre de 2021 más casos que en todo el 2019 y 2020

Las estadísticas así lo revelan. En los años 2019 y 2020 (este último favorecido por el COVID) se registraron un volumen de entrada de 1.550 y 1.074, si embargo, en este 2021 las demandas, a falta del último trimestre, rompen con esta tendencia a la baja incrementándose hasta los 1.700 nuevos casos (2.018 si se cuentan desde el 1 de octubre de 2020).

La previsión del CGPJ es que este Juzgado de Primera Instancia 14 de Vigo no asuma los nuevos casos pero sí se mantenga hasta que de por concluido las 3.820 demandas que a 30 de septiembre tenía pendientes sobre la mesa. Para ello, contará con los refuerzos actuales: dos jueces de Adscripción Territorial (JAT)– se dedican en exclusiva a sacar sentencias– mientras que un tercer magistrado de apoyo lo hace compatibilizando su labor con el juzgado que dirige, en este caso, Juan Carlos Carballal al frente del Juzgado de Instrucción 4 de Vigo.

Las sentencias del TJUE

Un argumento que puede estar detrás de este repunte nuevamente en la presentación de demandas por abusos bancarios puede estar en las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europa (TJUE). Y es que si ya en 2016 su sentencia establecía la retroactividad total de las cláusulas suelo incluidas en los contratos hipotecarios motivó la creación de estos órganos especializados, ahora, una nueva jurisprudencia de esta Sala puede estar detrás el repunte de pleitos.

Concretamente en uno de sus últimos fallos, el TJUE reconocía que los bancos no pueden exigir a los consumidores que renuncien a la vía judicial tras haber firmado una renegociación de las hipotecas con cláusulas suelo.

Los ya saturados juzgados civiles asumirán las nuevas demandas

¿Qué pasará ahora con las nuevas causas de cláusulas suelo? En Vigo, cuando entre un asunto hipotecario se repartirá entre sus juzgados de primera instancia. En el propio comunicado del CGPJ no se hace referencia exacta a este extremo, pero en el caso de Ourense, partido judicial que perdió el año pasado su especialización, se repartieron entre los cinco juzgados de Primera Instancia (Familia quedaría exento y el propio se cláusulas no asume casos nuevos).

En este caso, según precisaron fuentes judiciales se repartirán entre el total de la provincia según competencia territorial; es decir, Vigo ya no asumiría los de toda la provincia, sino que se repartirían entre Pontevedra, Tui, Porriño, etc.

Aún así, basándonos en el nivel de entrada actual (de 1 de enero a 30 de septiembre fueron 1.700 casos), la decena de juzgados civiles de Vigo recibirían a mayores de sus causas ordinarias las nuevas materias de suela hipotecario que se presenten en el municipio. Una situación que evidenciaría más todavía si cabe la necesidad de un juzgado nuevo de Primera Instancia, saturado por los monitorios. 

Compartir el artículo

stats