El PP muestra prudencia ante la petición de Peinado para que se impute a Bolaños y no reclama su dimisión

Primero ha sido Alberto Núñez Feijóo y después Miguel Tellado. Tanto el líder del PP como su portavoz en el Congreso de los Diputados se han mostrado inusitadamente prudentes este martes al responder a los periodistas si Félix Bolaños, ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes debe dimitir. La noticia había saltado poco antes: el juez Juan Carlos Peinado, que investiga presuntos delitos de corrupción que atribuye a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha enviado una exposición razonada al Tribunal Supremo pidiendo que se le impute por malversación y falso testimonio.

El juez Peinado pide al Supremo que impute a Bolaños por malversar en la contratación de la asistente de Begoña Gómez

"Yo creo que el Gobierno tiene ya demasiados problemas judiciales como para apuntar uno más. Vamos a ser prudentes, conocer lo que dice el señor Peinado y esperar la resolución del Tribunal Supremo. Llueve sobre mojado", ha declarado Feijóo a los periodistas. En la misma línea, Tellado ha pedido esperar a lo que diga el Supremo. "No debemos adelantarnos", ha añadido. El portavoz en el Congreso sí se ha explayado más en su respuesta sobre la delicada situación que vive Pedro Sánchez después del escándalo que ha estallado en la cúpula del PSOE, con la investigación a José Luis Ábalos y Santos Cerdán por posibles comisiones ilegales, un caso de corrupción que se añade a los casos que afectan a su esposa y su hermano, David Sánchez.

"Es un día más en el sanchismo. En la España de Sánchez no hay un día sin su sobresalto, sin su escándalo y sin su dosis correspondiente de vergüenza (...) Lo insólito es que hoy es el ministro de Justicia, nada más y nada menos", ha continuado Tellado que, sin embargo, no le ha reclamado su dimisión.

La exposición razonada

El juez Peinado ve indicios de malversación por parte de Bolaños en el nombramiento de la asesora Cristina Álvarez en 2018 al considerar que fue contratada con fondos públicos aunque realizó funciones, según él, de carácter "estrictamente privado" para la mujer de Sánchez. En la exposición razonada, Peinado escribe que el ministro "ha podido participar directamente" en su nombramiento.

El presunto falso testimonio lo sustenta el juez en que el ministro faltó a la verdad en su declaración como testigo el 16 de abril cuando omitió "con reticencias maliciosas, las correctas contestaciones, que respondieran a una verdad, que conocía, cuando se le han hecho preguntas, como testigo, y bajo juramento".

Suscríbete para seguir leyendo