Investigación a la mujer del presidente

La asistente de Begoña Gómez niega contradicciones con el exnúmero dos de Bolaños en Moncloa y pide aplazar el careo

Alega que estará en EE.UU. la fecha de la diligencia acordada por Peinado para aclarar su contratación

La asesora de Begoña Gómez pide al juez aclarar el careo acordado con un cargo de Moncloa

La asesora de Begoña Gómez pide al juez aclarar el careo acordado con un cargo de Moncloa / EPE

Cristina Gallardo

Cristina Gallardo

Madrid

La defensa de la asistente de Begoña Gómez en Moncloa, Cristina Álvarez, rechaza que sea necesario someterla a un careo con el que fuera vicepresecretario de Presidencia Alfredo González Gómez, en el marco de la investigación que realiza el juez Juan Carlos Peinado para aclarar las circunstancias de su contratación. Además, ha solicitado un aplazamiento de la diligencia que había sido fijada para el próximo 14 de mayo porque en dicha fecha se encontrará fuera de España, ya que tenía un viaje programado a EE.UU.

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid acordó el careo entre la asistente de la esposa de Pedro Sánchez y el que fue el encargado de firmar su contratación en Moncloa dentro de la pieza separada en la que trata de averiguar si en dicho contrato y el ejercicio de la actividad laboral de la asistente puede existir un delito de malversación de caudales públicos. Las sospechas del instructor en relación con Álvarez tienen que ver con un posible aprovechamiento privado de sus funciones por parte de Gómez, después de la asistente reconociera la autoría de correos electrónicos relacionados con la gestión de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que la mujer de Sánchez codirigía en la Universidad Complutense de Madrid.

Su defensa, que ejerce el abogado José María de Pablo considera, sin embargo, que una vez repasado el contenido de las declaraciones ya prestadas por el excargo en Moncloa y Gómez no ha sido capaz de identificar ninguna discordancia ni contradicción entre lo manifestado por uno y otra. "Al contrario, el visionado de las declaraciones nos lleva a la conclusión de que la declaración de Alfredo González es absolutamente coincidente con las dos que prestó Cristina Álvarez", sostiene en su escrito, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.

Por ello, la defensa reclama al juez que le aclare "cuáles son los puntos de discordancia y contradicción entre lo declarado por uno y otra, sobre los que versará el careo acordado". Le recuerda asimismo que la ley establece que el careo procede "cuando los testigos o los procesados entre sí o aquellos con estos discordaren acerca de algún hecho o de alguna circunstancia que interese en el sumario".

González Gómez fue quien gestionó el nombramiento de Cristina Álvarez como asesora de Moncloa asignada a la esposa de Sánchez. Durante su declaración como testigo el pasado mes de febrero reconoció ante el juez que no conocía a Álvarez y tampoco recordaba quien le dio sus datos. Relató que al llegar a Moncloa con el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez se nombraron entre 80 y 90 cargos de confianza, unas personas que en su mayoría no recuerda. El juez manifestó entonces desconocía que para designarlos no se requiere currículum, y ello causó asombro entre los asistentes, ya que parecía que Peinado desconocía los pormenores de las designaciones de cargos de confianza.

Tracking Pixel Contents