El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz rechazó la solicitud del abogado del joven somalí conocido como "Abdu Willy", detenido por participar en el secuestro del atunero vasco "Alakrana", de retirar a su defendido la imputación de asociación ilícita porque ahora "no es el momento procesal oportuno".

Así lo acordó el magistrado en una providencia en la que señala que ha unido la petición del letrado Francisco Javier Díaz Aparicio, abogado defensor de "Abdu Willy", a las actuaciones judiciales que instruye, al entender que los hechos objeto de imputación se fijarán en el momento procesal oportuno, que será, según han señalado fuentes jurídicas, cuando se dicte auto de transformación o auto de procesamiento.

Díaz Aparicio pidió el pasado miércoles al juez Pedraz que retire la imputación de asociación ilícita para que las penas a las que se enfrenta su defendido no superen los 6 años de cárcel y pueda ser expulsado al aplicarle el artículo 57.7 de la Ley de Extranjería, previsto para los procesados o inculpados por delitos castigados con condenas de menos de seis años de prisión.

"Abdu Willy" está acusado de asociación ilícita, 36 delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia, además de uso de armas.

El letrado de "Abdu Willy" pretende que a su cliente sólo se le impute la detención ilegal –castigado con penas de seis a diez años de cárcel– y que se haga en calidad de cómplice, de forma que se aplicaría en su grado inferir, es decir, una pena de seis años por la que podría aplicársele la Ley de Extranjería y ser expulsado a Somalia.

Escrito a Defensa

Por otra parte, Santiago Pedraz remitió un oficio al jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), José Julio Rodríguez, para que ratifique el informe elaborado sobre la detención de "Abdu Willy" y su compañero "Raageggesey Adji Haman" llevada a cabo por un equipo de asalto de la fragata "Canarias", que actúa en el Indico en el marco de la operación europea de patrulla "Atalanta".

Con este trámite, el magistrado de la Audiencia Nacional que instruye el caso de la detención de ambos presuntos piratas quiere que queden identificados los militares que actuaron en esas detenciones, a los que, según han informado fuentes jurídicas, no llamará a declarar pues con la ratificación del mencionado informe es "suficiente".