04 de octubre de 2019
04.10.2019

Saracho echa balones fuera en la tormenta del Popular: "Fue por la Ley de Murphy"

04.10.2019 | 01:37

El expresidente del Banco Popular Emilio Saracho defiende que la coincidencia entre la comunicación a la CNMV de la reexpresión de las cuentas con la filtración de la dimisión del consejero delegado Pedro Larena el 3 de abril de 2017 se debió a la "Ley de Murphy", pues como la propia Comisión acredita en un informe que obra en la causa, no hubo una manipulación del mercado. Saracho compareció ayer en la Audiencia Nacional para terminar la declaración iniciada el miércoles como investigado por una presunta alteración del mercado durante los 108 días que estuvo al frente del Popular.

El centro del interrogatorio fue la comunicación el 3 de abril de 2017 de un hecho relevante a la CNMV anunciando la necesidad de una reexpresión de las cuentas. Ese mismo día, la prensa publicaba que Larena iba a dimitir, decisión que se materializó horas después y también se comunicó a la Comisión. Las acciones del banco en esta jornada cayeron un 10%. Saracho aseguró que comunicó la reexpresión siguiendo las indicaciones de la auditora y porque un requerimiento previo del Banco de España así lo imponía, sin que estuviera en su mano elegir el momento de informar al regulador.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook