El agresor de Soufian lo atacó por la espalda y no pudo defenderse

La segunda sesión del juicio por el crimen de Salceda, en el que el joven Soufian Mraha murió acuchillado a la salida de un local de ocio nocturno una noche de junio de 2019, se ha centrado en las pruebas forenses y toxicológicas que apuntan a que el único acusado, Florian Rama, atacó por sorpresa a la víctima y que esta no tuvo oportunidad para defenderse, pues la autopsia no halló heridas de defensa en el cuerpo de Soufian.

El único acusado defendió su inocencia y ha asegurado que no recuerda haberse cruzado con la víctima jamás. Rama, que ha cerrado la vista oral antes de las conclusiones de las partes, ha asegurado a preguntas del fiscal que «no tuve la ocasión» de declarar antes que era inocente, ya que sus anteriores abogados -el actual es el tercero- se lo desaconsejaron.

Ha explicado que en el año 2019, cuando se produjo el asesinato, él vivía en Vigo, pero frecuentaba la localidad de Salceda de Caselas por su trabajo en la exportación de piedra. En todo caso, ha reiterado que desconoce si la noche del crimen estuvo allí, ya que ha afirmado que «pudo estar», debido a sus habituales visitas, pero que no lo recuerda.

Ante el tribunal ha insistido que él no tuvo ninguna pelea con nadie en Salceda, que no conoce a ninguno de los testigos, ni tampoco se reconoce en las fotos que se hicieron dentro del local de copas en el que, según los testigos, se encontró con la víctima. «Nunca tuve problemas con nadie», ha sentenciado.

El joven Soufian sufrió tres cuchilladas: dos por la espalda y una tercera en el corazón, que le causó la muerte. Así lo explicaron los peritos que declararon este martes en esta segunda vista del juicio, que coincide con la reconstrucción del escrito de la acusación y Fiscalía, en el que se recoge que el agresor de Soufian le recriminó, de forma violenta, que le hubiera tirado la copa, por lo que lo empujó, lo cogió por la camiseta, a la altura del hombro, y comenzó supuestamente a forcejear con él al tiempo que lo llevó en dirección al Ayuntamiento.

En el camino, el agredido cayó al suelo y el acusado sacó supuestamente por sorpresa un cuchillo que le clavó hasta en tres ocasiones en zonas vitales, tras lo que salió corriendo.

Soufian logró levantarse y salir detrás del acusado hasta que llegó a un banco situado frente al consistorio en el que se sentó agarrándose la zona del estómago. Reanudó la marcha, pero después cayó desplomado y falleció debido a las heridas causadas por un arma blanca, con perforación del corazón.

En el recorrido, víctima y verdugo dejaron un reguero de gotas de sangre. El análisis del ADN de las muestras de sangre recogidas tanto en el lugar donde se produjo la agresión como en la ruta de huida del agresor es la prueba determinante que apunta a la culpabilidad de Florian Rama, pues revelan una coincidencia cromosómica directa con el acusado, situándolo en la escena del crimen. Dicha prueba refuerza otra: su teléfono móvil también lo sitúa en la zona de los hechos durante la madrugada en la que Soufian fue brutalmente atacado.

Durante la sesión, celebrada en la Audiencia Provincial de Pontevedra, también testificaron los agentes de la Guardia Civil implicados en la investigación, así como el reputado antropólogo forense Fernando Serrulla. Tanto la acusación particular como la Fiscalía solicitan una pena de 25 años de cárcel e indemnizar a la familia de Soufian con 300.000 euros.

Suscríbete para seguir leyendo