Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

La defensa del acusado de almacenar armas impugna la investigación iniciada en EE UU

Un vecino de Ponteareas se enfrenta a seis años y medio de cárcel por poseer un arsenal

Su abogado alega que no se observaron las garantías del ordenamiento jurídico español

El acusado, ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Pontevedra.

El acusado, ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Pontevedra. / F.M.

F.M.

Pontevedra

La defensa del vecino de Ponteareas que se enfrenta a seis años y medio de cárcel por tenencia ilícita de armas, trató de impugnar la investigación policial, iniciada en EE UU –según aseguró–, y sin las garantías legales del ordenamiento jurídico español. El juicio comenzó ayer en la Audiencia Provincial de Pontevedra, con la exposición de las cuestiones previas tanto por parte de la defensa como de la Fiscalía.

El abogado de este vecino de Ponteareas, a quien la Guardia Civil localizó en dos viviendas un total de 84 armas, entre ellas ametralladoras y fusiles de asalto y numerosa munición, impugnó toda la investigación policial, alegando que se realizaron registros y obtención de datos personales del acusado «sin autorización judicial». Alegó que no se respetó, entre otras cuestiones, la invulnerabilidad del domicilio y que no existieron «buenas y fundamentadas razones y autorizadas por el juez, para vulnerar los derechos fundamentales» de su defendido. El letrado explicó que la investigación partió de la ATF, una agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, sin observarse en ningún momento las garantías legales de España. «El éxito posterior de la investigación no puede convalidar los hechos ilícitos previos», esgrimió el letrado, citando una sentencia.

También alegó que los aparatos descubiertos, comprados en China, son partes de armas, pero « no son un arma en sí, de hecho el escrito de acusación no lo acusa de compra de armas», alegó.

La fiscal, por su parte, aseveró que la investigación «está perfectamente fundada» e instó al tribunal a «valorar el conjunto de indicios que recaba la Policía y que fundamenta» el proceso. Afirmó que se demostrarán una serie de transacciones comerciales en China en las que se realizó una compra de armas prohibidas, «armas letales».

Expuestas las cuestiones previas por parte de las partes, la vista se reanudará el 12 de noviembre a las 10.00 horas.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents