Pruebas suficienes sin tener en cuenta la sonorización del coche

Seguramente hoy las defensas harán hincapié en esta cuestión, pero la polémica sonorización y escuchas realizadas a varios de los acusados en un vehículo será clave para el caso. Y es que las defensas insisten en que se trató de una prueba obtenida de forma irregular y que de ella los investigadores obtuvieron información que contamina al resto de las actuaciones, por lo que piden su nulidad.

El fiscal antidroga dejó aposta a un lado esta sonorización y asegura que las pruebas en contra de los acusados no parten de aquella diligencia de investigación sino que se obtuvieron por múltiples vías como fueron las vigilancias y otras pesquisas que realizaron los agentes. Considera que la sonorización del coche no afectó al resto de las actuaciones y que sin estas escuchas hay pruebas suficientes para una condena.

Suscríbete para seguir leyendo