Un veredicto con preguntas mal planteadas

11.03.2016 | 02:13

¿La clave de la absolución del delito de asesinato de Raquel Gago pese al pronunciamiento previo del jurado? La Audiencia de León considera que el objeto del veredicto del tribunal popular no estaba bien planteado, que algunas de las más de 80 preguntas que se entregaron a los jurados para que contestasen y cuyas respuestas debían ser la base de dictamen no estaban bien formuladas. El tribunal precisa que ese incorrecto planteamiento dio pie a que el jurado incidiera en la calificación jurídico-penal de los hechos que ve probados, algo para lo que carece de competencia.

El veredicto del jurado estableció que la policía local fue cooperadora del crimen, pero ahora la sentencia la ve encubridora, por lo que la absuelve del delito de asesinato. La resolución puntualiza que los jurados se pronuncian sobre los hechos enjuiciados, limitándose a declarar si el acusado ha participado o no en la comisión del delito. "En ningún caso, puede plantear penas. Después es el magistrado el que ha de formular su juicio de derecho o calificación jurídica", precisa el fallo.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Calendario laboral y escolar 2016/2017

Calendario laboral 2017 en Galicia

Calendario Laboral 2017 en Galicia

Aquí tienes a tú disposición todos los días festivos en  Vigo y en Galicia , así como el Calendario escolar 2016/2017 .

 

Lo último Lo más leído
 
Enlaces recomendados: Premios Cine