"Quería irse, pero no la dejé porque la amaba", declara el brasileño que mató a su pareja en Vigo

MARTA FONTÁN - VIGO "Quien ama tiene celos; y yo siempre tenía celos de ella". Así se expresó ayer en el juicio Manuel Dorgival dos Santos, el brasileño de 46 años acusado de matar a su pareja Aellyca Dacosta, de 25, en el piso de la Travesía de Vigo donde convivían asestándole nueve golpes en la cabeza con un adoquín ante sus dos hijos de 3 y 5 años –el mayor era fruto de una relación anterior del hombre–. La versión del procesado es que el crimen ocurrió cuando la joven se disponía a abandonarlo a él y la casa en la que residían con su pasaporte y los de los niños tras una fuerte discusión, algo que él impidió interponiéndose en la puerta "porque la amaba". Pero pese a admitir que acabó con su vida –sólo recordó haberle asestado un golpe–, negó que tuviese intención de matarla, relatando que fue ella la primera que cogió el ladrillo para atacarlo y que él se lo arrebató y la golpeó durante un largo forcejo.
Con el interrogatorio al acusado arrancaba ayer en la Audiencia viguesa el juicio por este crimen de violencia machista ocurrido la tarde de un domingo, concretamente el 17 de agosto de 2008. Un jurado, cuya selección se prolongó durante casi cuatro horas, deberá decidir si el acusado es culpable de un delito de homicidio, como sostiene su abogada, que solicita seis años de cárcel, o de asesinato con agravante de parentesco, que es la tesis de la fiscal y del letrado de la acusación particular, quienes elevan sus peticiones a 20 y 25 años de prisión respectivamente. La tesis de la defensa es que Manuel Dorgival actuó obcecado y ebrio movido por los celos y por las supuestas infidelidades que atribuía a su compañera. Y que tras golpearla "repetidas veces" con el único fin de defenderse, se entregó a la Policía al confesar lo ocurrido en una pizzería de Canido. Una versión muy distinta a la de las acusaciones, quienes insistieron en que la víctima fue agredida por sorpresa y que no pudo defenderse. "Cuando vio que podía perderla decidió que si no era para él no era para nadie", dijo la fiscal. "El dicho de ´la maté porque era mía´ es aplicable a este caso", añadió el abogado de la familia de la fallecida.
Regreso
Cuando ocurrió el crimen, sólo hacía 17 días que el acusado había vuelto a España. La relación había nacido cinco años antes en el país natal de ambos, donde él afirmó que ya tuvieron discusiones porque ella, aseguró, le había sido "infiel". Cuando regresó el 1 de agosto de 2008 a Vigo contó que resurgió ese problema ya que sospechaba que ella le engañaba con un compañero de la cafetería donde trabajaba. Pero la disputa del día del crimen, según el imputado, fue porque él le recriminó que su prima llevase a dormir "a un hombre" a su piso, lo que él desaprobaba. "Forcé la conversación y ella se enfadó y cogió los pasaportes para marchar; yo no la dejé irse porque la amaba, ella y los niños eran mi vida", contó el acusado, que relató que su relación era "normal" y que no la maltrataba.
Según su versión, en la que incurrió en contradicciones con respecto a sus declaraciones en Instrucción, ella lo amenazó con "tirarlo por la ventana" si no la dejaba marcharse: "En un instante que aparté la vista cogió un ladrillo y vino con él hacia mí; yo lo sujeté con las dos manos, ella también y acabamos forcejeando en el sofá y en la lucha le di un golpe en la frente y no recuerdo más". Después, contó, se fue en busca de un amigo o de la Policía. Aseguró que no sabía que ella estaba muerta cuando la dejó tirada y ensangrentada en la habitación y que no llamó por teléfono a la Policía desde la misma casa porque su "estado psíquico" no era bueno. "No lo hice porque si yo tuviese la cabeza perfecta sería un asesino, un monstruo", manifestó.