REDACCIÓN - VIGO
Las violaciones de dos niñas cometidas supuestamente por sendos grupos de menores ha reabierto el debate sobre la necesidad de endurecer las medidas previstas en la Ley del Menor para los autores de estos delitos, sobre todo cuando son menores de 14 años, unos niños que en la actualidad son ininmputables, es decir, no tienen responsabilidad penal.
La mayoría de edad penal está situada en España en los 18 años, aunque la legislación establece que a partir de los 14 ya se pueden exigir responsabilidades. Unicamente los menores de esta edad quedan exentos de esa exigencia de responsabilidad por los delitos que cometen porque el legislador consideró que se debe buscar la solución en el ámbito educativo y familiar.
Desde el Ejecutivo, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, defendió que la Ley del Menor, aunque no contempla la responsabilidad penal de los que no alcanzan los 14 años, sí permite la adopción de medidas socioeducativas y de seguimiento "muy importantes en situaciones dramáticas como éstas". Afirma que hay que aplicar la legislación actual "rigurosamente" y sólo después de esto, examinar el texto y, "si las Cortes lo exigen", estudiar una posible reforma desde la "reflexión".
Precisamente por este cambio es por lo que aboga el PP, que ayer anunció que en septiembre pedirá en el Parlamento una reforma de la Ley del Menor para "proteger a las víctimas más vulnerables" y para "acotar la impunidad", ya que considera que se debería poder imputar a los menores de 14 años. Sobre esta propuesta, el Gobierno insistió en que "valorará la situación como hizo siempre y no legislará al socaire de acontecimientos trágicos".
En el sector judicial, las asociaciones de jueces se encuentran divididas al plantear unas el endurecimiento de la ley y apostar otras por medidas alternativas. Si la mayoría de los magistrados abogan por actuar en el ámbito educativo, otro pequeño sector considera que hay que endurecer la ley cuando se trata de delitos tan graves como violaciones o asesinatos.